Ухвала

від 13.09.2022 по справі 710/1657/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1300/22 Справа № 710/1657/21

УХВАЛА

про виправлення описки

14 вересня 2022 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду, СіренкоЮ.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24 травня 2022 року в справі за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Плетінь Ольги Олексіївни в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Козинець» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 24 травня 2022 року в даній справі залишено без руху повторно та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Проте, під час виготовлення тексту ухвали допущено описку, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено дату документа "31 серпня 2022 року", тоді як правильною є "13 вересня 2022 року".

Відповідно до положень ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з постановою Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням виявлених обставин, суд вважає необхідним і можливим виправити описку в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху повторно, оскільки виправлення допущеної описки не змінює суті самого судового рішення.

Керуючисьст. 269 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24 травня 2022 року в справі за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Плетінь Ольги Олексіївни в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Козинець» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок.

У вступній частині ухвали вважати правильною дату документа «13 вересня 2022 року», замість неправильної - «31 серпня 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Суддя Ю.В. Сіренко