Ухвала

від 12.10.2022 по справі 710/1657/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1300/22 Справа № 710/1657/21Шполянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 жовтня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24 травня 2022 року в справі за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Плетінь Ольги Олексіївни в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Козинець» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

17 серпня 2022 року ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області подано апеляційну скаргу на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24.05.2022 в справі за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Плетінь О.О. в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Козинець» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 31.08.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24.05.2022 залишено без руху, оскільки скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження та не вказано поважних підстав для його поновлення, а також не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги. Надано десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

12 вересня 2022 року, на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 31.08.2022, на адресу Черкаського апеляційного суду від скаржника надійшла заява про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13.08.2022 заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24.05.2022 в даній справі залишено без руху повторно, та надано десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала Черкаського апеляційного суду від 13.09.2022 про залишення апеляційної скарги без руху повторно отримана скаржником 14.09.2022 (т. 3 а.с. 186).

Однак, станом на 12.10.2022 ОСОБА_1 вказаних в ухвалі недоліків не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що оскільки скаржник не усунув недоліки, вказані в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 13.09.2022, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.185,357ЦПК України,апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24 травня 2022 року у даній справі вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала можебути оскарженав касаційномупорядку досуду касаційноїінстанції протягомтридцяти днів.

Судді Ю. В. Сіренко

Н.І. Гончар

Т.Л. Фетісова