Постанова

від 01.10.2008 по справі 2а-499/08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-499/08

рядок статзвітності 72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» жовтня 2008 року 10год.45хв . м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Шешеня О.М. за у частю секретаря судового зас ідання Сочка О.Я. та сторін, як і беруть участь у справі:

позивача: Державна податк ова інспекція у м. Ужгороді, п редставник Попельський С. М . ;

відповідача: ПП «Злата», пр едставник в судове засідання не з'явився; розглянувши у ві дкритому судовому засіданн і адміністративну справу з а позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Уж городі до ПП «Злата» про стяг нення податкового боргу по є диному податку підприємств у розмірі 131 грн. 80 коп., -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПП «Злата» про ст ягнення за рахунок активів с уми податкового боргу у розм ірі 131 грн. 80 коп. по єдиному пода тку.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених у позовній заяві. Просит ь стягнути з відповідача сум у податкового боргу по єдино му податку у розмірі 131 грн. 80 ко п..

Відповідач повторно в судо ве засідання не з'явився з нев ідомих причин. Про час та місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином. Суд вважає , що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі до казів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд приходить д о наступних висновків.

Державною податковою інсп екцією у м. Ужгороді 16.02.2007 р. про ведено перевірку дотримання ПП «Злата» вимог податковог о законодавства. В результат і перевірки виявлено порушен ня, про що складено акт перев ірки №431/15-1 від 16.02.2007р.. На основі вк азаного акту прийнято податк ове повідомлення - рішення №000 261540/0 від 20 березня 2007 року, яким н а підставі пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000 року. Відповідачу виз начено обов'язкову до сплати суму штрафу по податку на дод ану вартість у розмірі 170 грн. т а вручено 26.03.2007 р. відповідно до відмітки на поштовому повід омленні.

Відповідно до п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» передбачено, що податк ове зобов'язання нараховане контролюючим органом відпов ідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті в казаного Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, крім випад ків, визначених підпунктом 5. 2.2 вказаного Закону.

Оскільки Відповідачем вка зані суми не оскаржувались в адміністративному та судово му порядку, вони являються уз годженими.

Відповідно до пп..5.4.1 п.5.4 сг.5 За кону узгоджена сума податков ого зобов'язання, не :плачена платником податків у визнач ені Законом строки, визнаєть ся сумою податкового боргу п латника податків.

Відповідач несвоєчасно по дав розрахунок сплати єдиног о податку суб'єкта малого під приємництва, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг у загальному розмірі -131, 80 грн. .

Виходячи з вищенаведеного ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп.. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 вказаного Закону направлено на адресу Відпов ідача податкові вимоги №1/596 ві д 08.05.2007р.( відправлено рекомендо ваним листом з повідомленням про вручення, вручено 20.07.2007 р.). Д о сьогоднішнього дня борг не оплачений.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст. 94 КАС України з ві дповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 р., п. 11 ст. 10 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» та ст. ст . 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд-

постановив:

1. 1. Позов Державної по даткової інспекції у м. Ужгор оді до ПП «Злата» про стягнен ня податкового боргу по єдин ому податку підприємств у ро змірі 131 грн. 80 коп. - задовольнит и повністю.

2. 2. Стягнути з ПП «Злата» (к од ЄДРПОУ 31682655, р/р №260015795, №26000060065511, За карпатська Ф ВАТ «Родовід ба нк» м. Ужгород, МФО 312594, м. Ужго род, вул. . Тіводара Легоцьког о, 21/53) на користь Державного бю джету України податкового бо ргу по єдиному податку підпр иємств у розмірі 131, 80 грн. (сто т ридцять одну грн. 80 коп.) грн..

3. 3. Постанова може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду в загальному порядку шля хом подачі заяви про апеляці йне оскарження протягом 10 дні в з дня її проголошення та нас тупним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня п одачі заяви про апеляційне о скарження та набере законної сили у разі відсутності таки х у строк встановлений закон ом.