Ухвала

від 13.09.2022 по справі 460/20408/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/20408/22 пров. № А/857/11124/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.суддів -Шевчук С. М. Шинкар Т. І.розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника Колективного сільськогосподарського підприємства комунальне господарство агрофірми "Зоря" про розгляд справи у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №460/20408/22 за апеляційною скаргою Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2022.

Апеляційний розгляд справи призначений на 14 год 00 хв 22.09.2022.

13.09.2022 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника Колективного сільськогосподарського підприємства комунальне господарство агрофірми "Зоря" про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції. Просить, провести відеоконференцію у Рівненському апеляційному суді.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Розгляд заявленого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами

Згідно ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 14 год 30 хв 22 вересня 2022 року у Рівненському апеляційному суді є можливим.

Беручи до уваги технічну можливість для забезпечення проведення відеоконференції клопотання представника Колективного сільськогосподарського підприємства комунальне господарство агрофірми "Зоря" про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України ,

у х в а л и в :

Клопотання представника Колективного сільськогосподарського підприємства комунальне господарство агрофірми "Зоря" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №460/20408/22 задовольнити.

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14 год 30 хв 22 вересня 2022 року під час розгляду апеляційної скарги Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року у справі № 460/20408/22 за адміністративним позовом Колективного сільськогосподарського підприємства комунальне господарство агрофірми "Зоря" до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Рівненського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Копію ухвали невідкладно скерувати Рівненському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей судді С. М. Шевчук Т. І. Шинкар