Ухвала

від 13.09.2022 по справі 314/4763/21

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/4763/21

Провадження № 2/314/279/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Величка О.В.,

Євграфової О.М.,

представника третьої особи Ларченко Ю.О.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/4763/21 за позовом ОСОБА_2 до Михайло-Лукашівської сільської ради, державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, визнання відкриття спадщини за заповітом та визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021ОСОБА_2 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Михайло-Лукашівської сільської ради про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судувід 29.10.2021справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.06.2022 залучено у вказаній цивільній справі в якості співвідповідача державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , прийнято до розгляду уточнений позов ОСОБА_2 до Михайло-Лукашівської сільської ради, державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, визнання відкриття спадщини за заповітом та визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неправомірними.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання у порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України про витребування від Запорізького регіонального протипухлинного центру (69061) м. Запоріжжя, вул. Культурна, 177-А) історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка лікувалася у даному закладі та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою подальшого проведення комплексної судово-психіатричної та судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки погоджується з доводами представника позивача про наявність складнощів у поданні цих доказів, а також їх необхідності для повного, усестороннього та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Запорізького регіонального протипухлинного центру (69061) м. Запоріжжя, вул. Культурна, 177-А) історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка лікувалася у даному закладі та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити Запорізькому регіональному протипухлинному центру для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Свідунович

14.09.2022