Справа № 314/4763/21
Провадження № 2/314/79/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2023 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Свідунович Н.М.,
секретар судового засідання Печонкіна В.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/4763/21 за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської сільської ради, державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, визнання відкриття спадщини за заповітом та визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2021ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Михайло-Лукашівської сільської ради про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою судувід 29.10.2021справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 14.06.2022 залучено у вказаній цивільній справі в якості співвідповідача державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , прийнято до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської сільської ради, державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, визнання відкриття спадщини за заповітом та визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неправомірними.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, про що 25.02.2023 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис № 138.
Ухвалою суду від 09.03.2023 відповідно до вимог п. 1ч. 1 ст. 251, п. 1 ст. 253 ЦПКпровадження у вказаній справі зупинено у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступника.
06.10.2023 на запит суду від Вільнянської державноїнотаріальної конториЗапорізької області надійшла копія спадкової справи № 161/2023, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 09.10.2023 провадження у вказаній справи поновлено, призначено судове засідання на 11 годину 30 хвилин 01.11.2023.
30.10.2023 від адвоката Сашкова М.В. надійшла заява про залучення ОСОБА_3 до участі у вказаній справі в якості правонаступника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З фотокопії матеріалів спадкової справи № 161/2023 судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області звернувся син померлої ОСОБА_3 ,його представникомдо судуподана письмовазаява прозалучення правонаступником,отже вказана особа має бути залучена до участі у справі в якості правонаступника позивача.
Крім того, в матеріалах якої міститься довідка Виконавчого комітету Вільнянської міської ради № 455 від 20.06.2023, згідно з якою на час відкриття спадщини разом зі спадкоємцем ОСОБА_1 були зареєстровані її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
З урахуванням викладеного, зважаючи, що ОСОБА_4 як спадкоємець позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, будучи повідомленим належним чином про день, час і місце розгляду вказаної цивільної справи, у судове засідання не з`явився, клопотань про його залучення в якості правонаступника позивача не заявляв, однак рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 53, 55, 197 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі № 314/4763/21 за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської сільської ради, державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, визнання відкриття спадщини за заповітом та визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неправомірними правонаступника позивача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Залучити до участі у цивільній справі № 314/4763/21 за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , до Михайло-Лукашівської сільської ради, державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, визнання відкриття спадщини за заповітом та визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неправомірними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Відкласти підготовче судове засідання та направити правонаступнику позивача ОСОБА_3 , та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 копію ухвали суду з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.
Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 13.12.2023.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов`язати третю особу, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) до суду пояснень або відзиву, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Свідунович
01.11.2023
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2023 |
Оприлюднено | 10.11.2023 |
Номер документу | 114754592 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Свідунович Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні