Ухвала
від 15.09.2022 по справі 591/3535/21
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3535/21

Провадження № 1-і/591/15/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Захисник звернувся до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12020200000000099, по якому 09 червня 2021 року слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми було накладено арешт з метою збереження речових доказів. Оскільки по справі відпала потреба в накладеному арешті внаслідок закриття провадження, тому просив його скасувати.

В судове засідання сторони не з`явились, захисник в заяві підтримав клопотання, просив справу вирішити без його участі, слідчий також просив вирішити справу без його участі, покладаючись в цьому питанні на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Сумській області здійснювалось досудове розслідування наведеного кримінального провадження, по якому, згідно долучених до клопотання матеріалів, було накладено арешт на майно ОСОБА_4 .

Також з наданого витягу з ЄРДР та копії постанови слідчого вбачається, що 31 січня 2022 року наведене кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що наведене кримінальне провадження закрито, а сторонами не наведено переконливих підстав для подальшого утримання майна особи, тому на думку суду, в розумінні ч. 9 ст. 100 КПК України, в провадженні відпала потреба в арешті наведеного заявником майна.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити та скасувати арешт майна, накладений по кримінальному провадженню № 12020200000000099ухвалоюслідчого суддіЗарічного районногосуду м.Суми від09червня 2021року (справа№ 591/3535/21,провадження №1-кс/591/1549/21).

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення15.09.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106248259
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —591/3535/21

Ухвала від 15.09.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 06.09.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 26.08.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 19.08.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 08.06.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 11.05.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 10.01.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 30.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 28.10.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 12.10.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні