Ухвала

від 13.09.2022 по справі 910/9215/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2022 р. Справа№ 910/9215/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи:

від Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck Sharp Dohme Corp.) - Сопільняк В.Ю., довіреність б/н від 14.10.2020

від ТОВ «Тева Україна» - Отенко П.В., ордер АХ №1099303 від 14.09.2022

від ТОВ «Тева Україна» - Кислий Т.Ф., довіреність б/н від 10.11.2020

від ДП "Державний експертний центр МОЗ України - Дараган О.Ю., довіреність №28/Д/с від 30.12.2021

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тева Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 (повний текст складено 23.06.2022)

у справі №910/9215/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck Sharp Dohme Corp.)

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Тева Україна»,

2. Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України»

про захист порушеного права інтелектуальної власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у справі №910/9215/21:

- повністю задоволено позов;

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Тева Україна» (далі - ТОВ «Тева Україна», скаржник) припинити порушення прав Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck SharpDohme Corp.) на винахід за патентом України № 55409;

- заборонено ТОВ «Тева Україна» використовувати винахід (сполука каспофунгін) за патентом України №55409 у лікарському засобі «Каспофунгін-Тева», або у будь-якому іншому лікарському засобі, що містить сполуку каспофунгі;

- зобов`язано Міністерство охорони здоров`я України відмовити в державній реєстрації лікарського засобу «Каспофунгін-Тева», у формі порошок для концентрату для розчину для інфузій, по 50 мг або по 70 мг флакон з порошком, по 1 флакону у картонній коробці;

- стягнуто з ТОВ «Тева Україна» на користь Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck SharpDohme Corp.) судовий збір у розмірі 6 810 грн.

13.07.2022 ТОВ «Тева Україна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у справі №910/9215/21, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck SharpDohme Corp.).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Тева Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у справі №910/9215/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9215/21.

03.08.2022 від позивача надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги ТОВ «Тева Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у справі №910/9215/21 без руху, оскільки судовий збір за її подання сплачений не уповноваженою на це особою, а саме АО «Арцінгер».

15.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9215/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2022 у справі №910/9215/21 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

06.09.2022 від Мерк Шарп Енд Доме Корп. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

07.09.2022 від ТОВ «Тева Україна» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Доманської М.Л., Остапенка О.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 справу №910/9215/21 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

14.09.2022 від ТОВ «Тева Україна» надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 14.09.2022 суд заслухав пояснення учасників справи щодо апеляційної скарги.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи №910/9215/21.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №910/9215/21 на 21.09.2022 о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «про електронні довірчі послуги».

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх