Ухвала
від 17.01.2023 по справі 910/9215/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа№ 910/9215/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Сотнікова С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тева Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022

у справі №910/9215/21

за позовом Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck Sharp Dohme Corp.)

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Тева Україна",

2. Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист порушеного права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у справі №910/9215/21:

- повністю задоволено позов;

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Тева Україна» (далі - ТОВ «Тева Україна», скаржник) припинити порушення прав Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck SharpDohme Corp.) на винахід за патентом України № 55409;

- заборонено ТОВ «Тева Україна» використовувати винахід (сполука каспофунгін) за патентом України №55409 у лікарському засобі «Каспофунгін-Тева», або у будь-якому іншому лікарському засобі, що містить сполуку каспофунгі;

- зобов`язано Міністерство охорони здоров`я України відмовити в державній реєстрації лікарського засобу «Каспофунгін-Тева», у формі порошок для концентрату для розчину для інфузій, по 50 мг або по 70 мг флакон з порошком, по 1 флакону у картонній коробці;

- стягнуто з ТОВ «Тева Україна» на користь Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck SharpDohme Corp.) судовий збір у розмірі 6 810 грн.

13.07.2022 ТОВ «Тева Україна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у справі №910/9215/21, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck SharpDohme Corp.).

За наслідками розгляду заявлених в апеляційній скарзі вимог, постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі № 910/9215/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тева Україна» залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у справі №910/9215/21 залишено без змін.

В подальшому, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2022 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тева Україна» задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 зі справи № 910/9215/21 скасовано та справу № 910/9215/21 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 року вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Сотніков С.В.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав призначення справи до розгляду у визначеному складі суду.

Керуючись статями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/9215/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тева Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 прийняти до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи №910/9215/21 призначити на 13.02.2023 о 11:00, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зал судових засідань № 3.

3.Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду пояснення по суті спору з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 22.12.2022 року по справі №910/9215/21.

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

5. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

6. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

С.В. Сотніков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108418180
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про торговельну марку (знака для товарів і послуг) щодо комерційного найменування

Судовий реєстр по справі —910/9215/21

Постанова від 27.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 13.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Постанова від 22.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 21.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні