Ухвала

від 14.09.2022 по справі 906/890/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" вересня 2022 р. Справа № 906/890/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю "Полісся-Енерго" на рішення Господарського суду Житомирської області у справі № 906/890/21 від 25.07.22р. повний текст складено 04.08.2022 суддею Тимошенко О.М.

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Енерго"

до Житомирської міської ради

про визнання незаконним рішення, про визнання недійсним договору, про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.07.2022 позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано пункт 5 рішення Житомирської міської ради №1931 від 22.06.2020, в частині, яка стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Енерго". Визнано недійсним договір №196 оренди землі від 16.09.2020, який укладений між Житомирською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Енерго", щодо земельної ділянки загальною площею 0,1695га. Відмовлено в позові в частині вимоги про витребування земельної ділянки. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Енерго" (м.Житомир, вул.Східна,71; код 30672955) на користь Квартирно експлуатаційного відділу м.Житомир (10014, м.Житомир, вул.Дмитра Донцова,20; код 08492505) - 2270,00 грн. судового збору. Стягнуто з Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан С.Корольова,4/2; код 13576954) на користь Квартирно експлуатаційного відділу м.Житомир (10014, м.Житомир, вул.Дмитра Донцова,20; код 08492505) - 2270,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 25.07.2022 у справі №906/890/21 Товариство зобмеженою відповідальністю "Полісся-Енерго" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2022 у справі №906/890/21. Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 25 липня 2022 року по справі №906/890/21 в частині визнання незаконним та скасування пункту 5 рішення Житомирської міської ради №1931 від 22.06.2020, в частині, яка стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Енерго" та визнання недійсним договору №196 оренди землі від 16.09.2020, який укладений між Житомирською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Енерго", щодо земельної ділянки загальною площею 0,1695га та ухвалити в цій частині нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні зазначених позовних вимог.

В іншій частині рішення Господарського суду Житомирської області від 25 липня 2022 року у справі №906/890/21 залишити без змін. Судові витрати покласти на Позивача.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №906/890/21/481/22 від 31.08.2022 витребувано матеріали справи №906/890/21 з Господарського суду Житомирської області. 13.09.2021 матеріали справи №906/890/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/890/21 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В, суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л..

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/527 від 15.09.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Грязнова В.В. та судді члена колегії - Філіпової Т.Л.., відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/890/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/890/21 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В, суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є..

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2022 у справі №906/890/21.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення процесуального строку апелянт зазначає, що 25 липня 2022 року було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду у справі №906/890/21. Як вбачається із рішення Господарського суду Житомирської області від 25 липня 2022 року у справі №906/890/21, повний текст рішення складено 04 серпня 2022 року. Копію рішення Господарського суду Житомирської області від 25 липня 2022 року у справі №906/890/21 ТОВ "Полісся-Енерго" отримало 15 серпня 2022 року, що підтверджується копією поштового конверту із трек-номером 1000232948675 та витягом із сайту Укрпошти (копії додаються).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що повний текст рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2022 підписано 04.08.2022, а отримано скаржником - 15.08.2022, отже, перебіг строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2022 у справі №906/890/21 закінчується 05.09.2022 включно. Скаржником надіслано апеляційну скаргу з доданими до неї документами до Північно-західного апеляційного господарського суду 25.08.2022, про що свідчить відбиток штемпеля Укрпошти на конверті про відправку апеляційної скарги, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/890/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю "Полісся-Енерго" на рішення Господарського суду Житомирської області у справі № 906/890/21 від 25.07.22р та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству зобмеженою відповідальністю "Полісся-Енерго" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2022 у справі №906/890/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю "Полісся-Енерго" на рішення Господарського суду Житомирської області у справі № 906/890/21 від 25.07.22р .

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" листопада 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2022 у справі № 906/890/21.

5. Запропонувати позивачу та третій особі у строк до до 17.10.2022 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

6. Запропонувати відповідачу-2 у строк до 17.10.2022 надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги та докази надсилання копії письмових пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи

7. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

8. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, наявні в матеріалах справи.

9. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.