Ухвала
від 11.09.2022 по справі 922/543/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

12.09.2022м. ХарківСправа № 922/543/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок 22; код ЄДРПОУ 32708773) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Жнива" (місцезнаходження: 62470, Харківська область, Харківський район, село Яковлівка, вулиця Зоріна, будинок 49; код ЄДРПОУ 33561394) про стягнення 2 955 249,11 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Жнива" заборгованості за Договором № VAITUA-300321 поставки сільськогосподарської техніки від 30 березня 2021 року в сумі 2 538 279,54 грн., в т.ч.: 2 265 669,90 грн. - сума основного боргу та 164 245,48 грн. - пеня, 80 431,25 грн. - інфляційні збитки та 27 932,91 - три проценти річних. Також позивач просить Суд покласти на ТОВ Агрофірма "Жнива" понесені у даній справі витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.05.2022 позовну заяву ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/543/22, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.08.2022 строк підготовчого провадження у справі № 922/543/22 було продовжено на 30 днів; розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 12 вересня 2022 року о 10:30 годині.

В підготовче засідання 12.09.2022 представники сторін не з`явилися. Однак, 09 вересня 2022 року представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи № 922/543/22 без його участі за наявними матеріалами справи, а також просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Крім того, 09.09.2022 представник ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач зазначив, що у зв`язку із збільшенням курсу Євро відносно гривні (станом на 07 вересня 2022 року, міжбанківська ставка становить 36,5686 гривень за 1 Євро) основна сума боргу ТОВ Агрофірма "Жнива" за Договором поставки сільськогосподарської техніки № VAITUA-300321 від 30.03.2021 становить 2 567 115,72 грн.

Відповідно, у зв`язку із збільшенням суми основного боргу збільшилась і сума штрафних санкцій. Згідно проведених розрахунків пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за вказані періоди складає 231 110,68 грн., сума відсотків за користування грошовими коштами складає 76 591,46 грн., суму інфляційних збитків залишено без змін - 80 431,25 грн.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" про збільшення розміру позовних вимог суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим частиною п`ятою статті 46 ГПК України. Приймаючи до уваги те, що право позивача на збільшення розміру позовних вимог є абсолютним і не залежить від волі інших сторін у справі, суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу якою прийняв заяву позивача та продовжив розгляд справи № 922/543/22 з урахуванням відповідного збільшення (ціна позову становить 2 955 249,11 грн.).

Виходячи також з принципу диспозитивності, як права сторін на власний розсуд розпоряджатись своїми матеріальними і процесуальними правами (в тому числі брати участь в судовому засіданні), суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності представника ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна".

Водночас 09.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Жнива" звернулося до суду із клопотанням, згідно якого просить зменшити розмір заявлених до сплати санкцій на суму пені - 164 245,48 грн., на суму інфляційних збитків - 80 431,25 грн. та суму процентів річних - 27 932,91 грн. і, відповідно, відмовити позивачу в стягненні вказаних сум.

Враховуючи необхідність надання сторонам часу для подачі заперечень чи додаткових пояснень з урахуванням збільшення позовних вимог задля забезпечення дотримання принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в підготовчому засіданні, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 922/543/22 в підготовчому засіданні відкласти на "26" вересня 2022 р. о 10:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

2. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Звернути увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Повідомити учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 14.09.2022

СуддяВ.В. Рильова

Справа № 922/543/22

Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено16.09.2022
Номер документу106254333
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/543/22

Постанова від 15.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 28.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Рішення від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 14.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні