Ухвала

від 14.09.2022 по справі 0803/636/2012

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 15.09.2022 Справа № 0803/636/2012

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 0803/636/2012

Провадження№22-ц/807/1275/22 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.

У Х В А Л А

про витребування справи

15 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційнийсуд вскладі суддісудової палатиз розглядуцивільних справКочеткова І.В.,розглянувши матеріалиапеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дьяченко Владислава Віталійовича на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2021 року за заявою про видачу дублікату виконавчих листів та встановлення строку їх пред`явлення до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області перебувала на розгляді цивільна справа ЄУН № 0803/636/2012 за заявою про видачу дублікату виконавчих листів та встановлення строку їх пред`явлення до виконання.

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2021 року задоволено заяву КС «Актив» про видачу дублікату виконавчих листів та встановлення строку їх пред`явлення до виконання.

Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дьяченко В.В. подали апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв`язку 30 січня 2022 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, на суд першої інстанції покладено обов`язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в якій відсутні матеріали цивільної справи № 0803/636/2012 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, у зв`язку з чим ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 лютого 2022 року витребувано вищезазначені матеріали цивільної справи з Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду від 16 лютого 2022 року направлена на електронну адресу Великобілозерського районного суду Запорізької області для виконання, проте виконана не була, справа до суду апеляційної інстанції не надійшла.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти УкраїниУказом Президента України № 64/2022введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно із змінами до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX (внесеними Указом від 14 березня 2022 року N 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року N 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року N 259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року N 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року N 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року N 2263-IX), на теперішній час продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року № 2500 ІХ.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Наказом голови Великобілозерського районного суду Запорізької області від 01 квітня 2022 року припинено роботу Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/9-22 територіальна підсудність справ Великобілозерського районного суду Запорізької області визначена за Запорізьким районним судом Запорізької області.

Згідно із частиною першою статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах воєнного стану не можуть бути припинені повноваження органів державної влади, інших державних органів, зокрема, судів.

За такихобставин данасправа підлягаєвитребуванню зЗапорізького районногосуду Запорізької областідля вирішенняпитання пронаявність правовихпідстав длявідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дьяченко Владислава Віталійовича на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2021 року про видачу дублікату виконавчих листів та встановлення строку їх пред`явлення до виконання.

З огляду на вищевикладене, з метою вирішення питання щодо можливості здійснення апеляційного провадження у цій справі, керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу № 0803/636/2012 за заявою про видачу дублікату виконавчих листів та встановлення строку їх пред`явлення до виконання, територіальну підсудність якої змінено за розпорядженням голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/9-22.

Цивільну справу направити на адресу Запорізького апеляційного суду (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162) протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду І.В. Кочеткова