Ухвала
від 15.03.2023 по справі 0803/636/2012
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 0803/636/2012

Номер провадження 2-в/317/1/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Ботушанській Є.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького апеляційного суду з ухвалою щодо вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дьяченка Владислава Віталійовича на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2021 року за заявою про видачу дублікату виконавчих листів та встановлення строку їх пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 до Запорізького районного суду Запорізької області з Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали апеляційного провадження для виконання вимог ухвали Запорізького апеляційного суду від 01.11.2022 щодо вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дьяченка Владислава Віталійовича на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2021 року за заявою про видачу дублікату виконавчих листів та встановлення строку їх пред`явлення до виконання.

У судове засідання 15.03.2023 сторони не з`явились, будь-яких документів до суду не надали.

Згідно з ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 4 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо практики розгляду судами деяких питань, пов`язаних із відновленням втраченого судового провадження, у такій категорії справ суд на підставі частини четвертої статті 10 ЦПК України має сприяти встановленню фактів та обставин, необхідних для відновлення втраченого судового провадження, у тому числі шляхом отримання інформації зі статистичної картки у справі, реєстру відправлення кореспонденції, копій документів, які збереглись в суді, а також інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» (АСДС) та в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

У зв`язку із наведеним, для відновлення втраченого судового провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дьяченка Владислава Віталійовича на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2021 року за заявою про видачу дублікату виконавчих листів та встановлення строку їх пред`явлення до виконання, суд вважає за необхідне витребувати з канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області інформацію щодо справи ЄУН 0803/636/2012, відповідно до даних, внесених до обліково-статистичної картки цієї справи у автоматизованій системі документообігу суду «Д-3»; відомості про наявність прикріплених електронних копій документів; здійснити пошук інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

З матеріалів апеляційного провадження, які надійшли до Запорізького районного суду Запорізької області для виконання вимог ухвали від 01.11.2022 щодо відновлення втраченого судового провадження, встановлено, що на виконанні у Великобілозерському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 52517516 від 26.12.2016, відкрите на підставі виконавчих листів у справі з ЄУН № 803/636/2012, виданих 14.12.2015 Великобілозерським районним судом Запорізької області про солідарне стягнення суми заборгованості з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Актив», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені матеріали вказаного виконавчого провадження.

Крім того, необхідно здійснити пошук всієї наявної інформації по вказаній справі, розміщену на сайті за посиланням https://reestr.court.gov.ua/, на офіційній сторінці Судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/, а також на сайті Автоматизована система виконавчого провадження за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 488, 493 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати зканцелярії Запорізького районного суду Запорізької області інформацію щодо справи ЄУН 0803/636/2012, відповідно до даних, внесених до обліково-статистичної картки цієї справи у автоматизованій системі документообігу суду «Д-3»; відомості про наявність прикріплених електронних копій документів.

Здійснити пошукінформації по справі ЄУН 0803/636/2012 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР), на офіційній сторінці Судової влади України, на сайті Автоматизована система виконавчого провадження.

Витребувати зВеликобілозерського районноговідділу державноївиконавчої службиГоловного територіальногоуправління юстиціїу Запорізькійобласті належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 52517516 від 26.12.2016 та (або) іншого виконавчого провадження, відкритих на підставі виконавчих листів у справі з ЄУН № 803/636/2012, виданих 14.12.2015 Великобілозерським районним судом Запорізької області про солідарне стягнення суми заборгованості з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Актив».

Витребувані документи надати суду до 11квітня 2023року в паперовому та електронному виді.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Б. Громова

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.03.2023
Оприлюднено31.03.2023
Номер документу109888670
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —0803/636/2012

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Яцун О. О.

Постанова від 18.02.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні