Ухвала

від 13.09.2022 по справі 278/4253/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/4253/21

У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м. Житомир

Житомирський районнийсуд Житомирськоїобласті ускладі головуючогосудді ДубовікО.М.,за участюсекретаря судовогозасідання МорозК.Г.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Обслуговуючий кооператив «Городницьке товариство «Злагода» про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У процесі розгляд у справи позивачем подано про залучення співвідповідача та уточнену позовну заяву.

Позивач у судове засідання не з`явилась; просила суд судове засідання проводити без неї.

Представник третьої особи ОК «ГТ «Злагода» не заперечував з приводу задоволення вище зазначених заяв.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у залученні співвідповідача у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши зазначену заяву та інші матеріали справи, суд вважає за потрібне прийняти уточнену позовну заяву та надати строк для підготовки відзиву відповідачам.

Керуючись ч. 3 ст. 49, 51, ст. 198,260,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10:00 год 03.11.2022 року.

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Позивачу невідкладно спрямувати копію даної заяви всім учасникам справи. Докази такого направлення надати суду на протязі 2 днів. Відповідачу ОСОБА_3 спрямувати копію данної позовної заяви (уточненої) та всі додатки, які були надані при подачі позовної заяви від 17.12.2021 року.

Визначити відповідачам строк для надання відзиву тривалістю 10 днів із дня отримання цієї ухвали.

Визначити третім особам строк для надання пояснень тривалістю 5 днів із дня отримання цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік