УХВАЛА
15 вересня 2022 року
Київ
справа №460/9416/20
адміністративне провадження №К/990/21000/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року у справі № 460/9416/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 16 серпня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у цій справі.
До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з квитанцією № 0.0.2608628410.1 від 15 липня 2022 року, що надіслано заявником, вбачається, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 за подання касаційної скарги у справі № 460/9416/20 сплатив судовий збір у сумі 3713 (три тисячі сімсот тринадцять) гривень 72 копійок.
Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 18 липня 2022 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 15 липня 2022 року.
Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 3713 (три тисячі сімсот тринадцять) гривень 72 копійок, що був сплачений згідно з наданою квитанцією № 0.0.2608628410.1 від 15 липня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Гімон
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2022 |
Оприлюднено | 16.09.2022 |
Номер документу | 106264172 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них плати за землю |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гімон М.М.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні