Ухвала

від 14.09.2022 по справі 569/13389/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/13389/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 вересня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСББ «Соборна №416-Б» про усунення перешкод в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся доРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті зпозовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСББ «Соборна №416-Б» про усунення перешкод в користуванні власністю.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так із п.5 та п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві вказано, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , однак доказів на підтвердження указаних обставин суду не надано, про неможливість їх подання разом із позовною заявою позивачем не вказано, клопотання про витребування цих доказів не заявлено.

Таким чином, позовна заява подана із порушенням вимог ст.177 ЦПК України,

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також, належним доказом, який підтверджує сплату судового збору є оригінал квитанції чи платіжного доручення, доданий до позовної заяви.

В даному випадку позивачем до матеріалів позовної заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом приєднання допозовної заявидоказів,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються йогопозовні вимоги,а самедоказів належностівідповідачу ОСОБА_2 нерухомого майна (квартири) АДРЕСА_1 , а також оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСББ «Соборна №416-Б» про усунення перешкод в користуванні власністю - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснитипозивачу,що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначеністаттями 175і177ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко