КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/35805/21 Головуючий у 1-й інст. -Притула Н.Г.
Апеляційне провадження 22-ц/824/10480/2022 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А
15 вересня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Рубан С.М.
суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державного підприємства «Державна театрально-видовищна агенція» - Джумеля Володимира Володимировича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державно театрально-видовищна агенція» про зміну підстави звільнення, стягнення вихідної допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державно театрально-видовищна агенція» про зміну підстави звільнення, стягнення вихідної допомоги - задоволено частково.
Змінено формулювання причини звільнення ОСОБА_1 , зазначені в наказі №3-к від 02 липня 2021 року «Про звільнення ОСОБА_1 » із «за власним бажанням, ч.1 ст.38 КЗпП України» на «за власним бажанням, невиконання роботодавцем законодавства про працю, ч.3 ст.38 КЗпП України».
Стягнуто з Державного підприємства «Державна театрально-видовищна агенція» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в розмірі 63 126 грн 36 коп суми розраховані без відрахування податків та обов`язкових платежів).
Стягнуто з Державного підприємства «Державна театрально-видовищна агенція» на користь держави судовий збір в сумі 1 816 грн..
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року в задоволенні заяви Державного підприємства «Державна театрально-видовищна агенція» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 16 серпня 2022 року представник Державного підприємства «Державна театрально-видовищна агенція» - Джумеля Володимир Володимирович направив поштою апеляційну скаргу, зареєстрована Київським апеляційним судом 26 серпня 2022 року та отримана суддею 29 серпня 2022 року.
29 серпня 2022 року апеляційним судом витребувано матеріали справи із Шевченківського районного суду м. Києва.
12 вересня 2022 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду, отримано суддею 13 вересня 2022 року.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, дотримано строк на апеляційне оскарження, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2022 |
Оприлюднено | 20.09.2022 |
Номер документу | 106267651 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Рубан Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні