Ухвала

від 09.10.2007 по справі 42/595-37/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/595-37/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа №  42/595-37/8

09.10.07

Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сова-транс»

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Арис-Карт»

про стягнення 29544, 52 грн.

Представники:

Від позивача: Лісовал О.В. –представник за довіреністю № б/н від 10.10.06.;

Від відповідача: Кураєв О.В. –представник за довіреністю № 01/07 від 02.01.07.;

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до приватного підприємства “Сова-Транс”, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю “Арис-Карт” про стягнення 29 544,52  грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.12.2005 року позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2006 року апеляційну скаргу приватного підприємства “Сова-Транс” задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2005 року у справі № 42/595 змінено в частині розміру пені. В позові товариства з обмеженою відповідальністю “Арис-Карт”відмовлено.

Не погодившись з постановою Київського апеляційного господарського суду приватне підприємство “Сова-Транс” звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2006 року рішення Господарського суду міста Києва у справі № 42/595 від 06.12.2005 року та постанова Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2006 року скасовані, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2006 року справа № 42/595 прийнято до провадження та присвоєно № 42/595-37/8.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2007 року замінено відповідача у справі №42/595-37/8 приватне підприємство “Сова-Транс” на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю “Сова-Транс”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2007 року провадження у справі припинено в частині заявлених вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Арис-Карт” (Російська Федерація). Залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю “Арис-Карт” (Російська Федерація).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2007 року припинено провадження у справі № 42/595-37/8.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг” подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а справу передати на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2007 року у справі № 42/595-37/8 ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.03.2007 року скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.07. справа прийнята до провадження суддею Мудрим С.М., розгляд справи призначено на 17.07.2007 року о 10:00.

У судове засідання 17.07.2007 року,  представник третьої особи не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Представники сторін заявили клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2007 року клопотання сторін про продовження строку розгляду справи задоволено, розгляд справи № 42/595-37/8 відкладено на 18.09.2007 року.

18.09.2007 року в судове засідання представник третьої особи не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Представник позивача та представник відповідача заявили клопотання про відкладення розгляду справи для остаточного примирення.

09.10.2007 року в судовому засіданні представники сторін, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»та товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-транс" просили суд затвердити мирову угоду по справі № 42/595-37/8.

Подана представниками сторін мирова угода підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»Пилипейком В.Ю. та директором товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-Транс" Гайдаєм П.Д., які є повноважними особами на вчинення зазначеної дії.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ч.3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Згідно ч.4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.   

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження сторін щодо її укладання, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, роз'яснивши представникам позивача та відповідача наслідки відповідних процесуальних дій, суд, вважає, за можливе затвердити дану угоду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3, 4 ст. 78, п.7 ч.1, ч.2 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»(03028, м. Київ пр-кт Науки, 41/8 к. 422, код ЄДРПОУ 31745725) та товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-транс"  (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б код ЄДРПОУ 25400315) про затвердження мирової угоди від 09.10.2007 року задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 42/595-37/8 від 09.10.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»та товариством з обмеженою відповідальністю "Сова-транс" такого змісту:

а) Сторони визнають фактичне надання послуг з організації заправок автомобілів Відповідача за межами митної території України за пластиковими картками згідно договору № 519/1 від 14.03.2003 р. у сумі 21575,15 грн., які в силу причин різного роду на даний час залишаються не оплаченими.

б) Позивач вимагає до стягнення заборгованість в розмірі 21575,15 грн., Відповідач визнає заборгованість в розмірі 21575,15 грн. по розрахункам за отримані послуги;

в)Умовою оплати вказаної суми заборгованості за надані послуги є визнання та затвердження Господарським судом даної мирової угоди, яку Сторони підписують до дати чергового судового засідання.

г) Сторони не вимагатимуть до стягнення відшкодування понесених ними судових витрат по справі у межах провадження №№ 42/595, 42/595-37/8;

д) Пеня (інші штрафи) за весь період затримки, враховуючи період судового провадження, не нараховується і не може бути окремою підставою для стягнення та пред'явлення претензійних чи позовних вимог;

є) Відповідач зобов'язується сплатити кошти на рахунок Позивача у 7(семи) денний строк з дати винесення судової ухвали про затвердження даної мирової угоди.

ж) За результатами проведених розрахунків Сторони підписують Акти виконаних робіт на вказану суму та обмінюються пакетом необхідних бухгалтерських документів.

3. У випадку невиконання сторонами умов мирової угоди, сторона право якої порушено  має право звернутися з заявою до Державної виконавчої служби про примусове виконання мирової угоди затвердженої судом, згідно ст. 3, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

4. Провадження у справі №42/595-37-8 припинити.

5. Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання Державною виконавчою службою, 3 (три) роки з наступного дня після затвердження мирової угоди судом.

Суддя                                                                                        С.М. Мудрий