Ухвала

від 06.09.2022 по справі 130/1172/22

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/702/2022

130/1172/22

У Х В А Л А

07.09.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якименко Костянтин Вячеславович до ТОВ «Поділля Агропродукт», треті особа - ТОВ «Агротал», державний реєстратор Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюк Сергій Анатолійович про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко К.В. звернувся до суду з позовною заявою про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації.

Ухвалою від 20.06.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання та ухвалено витребувати у ПП «Агротал», ТОВ «Поділля Агропродукт», ТОВ "Поділля Агропродукт", ТОВ «Агротал», управління ЦНАП виконавчого комітету Жмеринської міської ради ряд документів щодо спірної земельної ділянки .

На виконання ухвали суду 26.07.2022 року до суду від управління ЦНАП виконавчого комітету Жмеринської міської радинадійшла копія додаткової угоди (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до договору оренди землі №б/н.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання, причини їх неявки суду невідомі.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Бурки В.Р. про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просив розглянути та задовольнити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що на час розгляду справи до суду не надійшли витребуванні документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати у сторін зазначені документи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.10.2022 року на 14 год.30 хв., з повідомленням сторін.

Витребувати у ПП «Агротал» оригінал додаткової угоди б/н від 25.06.2018 року, укладений між ОСОБА_1 ТОВ «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».

Витребувати у ТОВ «Поділля Агропродукт», оригінал додаткової угоди б/н від 25.06.2018 року, укладений між ОСОБА_1 , ТОВ "Агротал" та ТОВ "Поділля Агропродукт".

Витребувати у ТОВ «Агротал» оригінал додаткової угоди б/н від 25.06.2018 року, укладений між ОСОБА_1 , ТОВ "Агротал" та ТОВ "Поділля Агропродукт".

Витребувати з Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (вул.Б.Хмельницького, 14, м.Жмеринка Вінницької області) копії матеріалів реєстраційної справи в паперовій та електронній формі на земельну ділянку з кадастровим номером 0521084500:06:001:0105, в тому числі копію (у разі наявності оригінал) оригінал додаткової угоди б/н від 25.06.2018 року, укладений між ОСОБА_1 , ТОВ "Агротал" та ТОВ "Поділля Агропродукт".

Роз`яснити сторонам, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Відкласти розгляд справи на 03.10.202 року на 14 год.30 хв.

Строк надання доказів визначити до 02.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.