Ухвала
від 15.09.2022 по справі 924/620/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"16" вересня 2022 р.Справа № 924/620/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича від 14.09.2022 про залучення третьої особи у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, Миколаївська область, Баштанській район, смт. Казанка

до Фізичної особи - підприємця Волкова Валерія Михайловича, Хмельницька область, м. Нетішин

про стягнення заборгованості в сумі 102462,79 грн.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.09.2022 відкрито провадження у справі №924/620/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що його було визнано переможцем першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової ціни з продажу дебіторської заборгованості ТОВ "Консалтингова група "Фін-Юр-Сервіс" за лотом, до складу якого увійшла заборгованість відповідача за договором оренди від 04.05.2020 №05-01/2020 на суму 102462,79 грн. Повідомляє, що в подальшому В.М. було укладено договір про відступлення права вимоги №42017865-3/2022 від 07.07.2022. Однак заборгованість в розмірі 102462,79 грн., право вимоги по якій придбав позивач, відповідачем не сплачена.

14.09.2022 до суду надійшло клопотання Корякіна В.М. від 14.09.2022 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - арбітражного керуючого Охріменко Олексія Олександровича, який відповідно до договору про відступлення права вимоги від 07.07.2022 відповідає за недійсність права вимоги та зобов`язаний був передати всі наявні в нього документи, які свідчать про право вимоги.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, договір про відступлення права вимоги №42017865-3/2022 від 07.07.2022 та акт приймання-передачі документів підписані ліквідатором ТОВ „Консалтингова група „Фін Юр Сервіс" Охріменко О.О.

Суд розглянувши клопотання про залучення третьої особи, враховуючи предмет та підстави позову, проаналізувавши доводи зазначені у заяві, вважає за необхідне залучити ліквідатора ТОВ „Консалтингова група „Фін Юр Сервіс" арбітражного керуючого Охріменко Олексія Олександровича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо позивача.

Керуючись ст. ст. 50, 233, 234, 235, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ліквідатора ТОВ „Консалтингова група „Фін Юр Сервіс" арбітражного керуючого Охріменко Олексія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Позивачу протягом 2 днів з моменту отримання ухвали направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази направлення надати суду.

3. Третій особі надати письмові пояснення щодо позову у строк до 05.10.2022, направити їх іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Примірник ухвали направити.:

1 - до справи;

2 - фізична особа - підприємець Корякін Дмитра Вадимович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

3 - фізична особа - підприємець Волков Валерій Михайлович ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

4 - арбітражний керуючий Охріменко Олексій Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення15.09.2022
Оприлюднено20.09.2022
Номер документу106277989
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —924/620/22

Постанова від 15.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні