Ухвала
від 16.09.2022 по справі 202/1108/22
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/1108/22

Провадження № 1-кс/202/4002/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

16 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022040000000022 від 18.01.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 42022040000000022 від 18.01.2022 року, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме матеріалів реєстраційних справ (документів, що стали підставою для прийняття рішення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , друкованих форм заяв, документів, підтверджуючих сплату адміністративного збору та інших документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на наступні об`єкти нерухомого майна: будинок за адресою: АДРЕСА_2 ш;земельні ділянки з кадастровими номерами: 1224587000:02:002:0219; 1210100000:08:718:0085; 1224587000:04:002:0066; 1224586000:01:002:0012; 1224586000:01:002:0010;1224586000:01:002:0008;1224586000:01:002:0007;1223281500:02:038:0871; 1223281500:02:038:0872;1223281500:02:040:0692;1223285000:02:009:0619.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному упровадженні № 42022040000000022 від 18.01.2022, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за частиною 3 статті 362 КК України.

У зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів реєстраційних справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах клопотання наявна заява слідчого про проведення судового розгляду без її участі.

Відповідно до ч. 2ст. 163 КПК Українисуд вважає можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному упровадженні № 42022040000000022 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до частини першоїстатті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1статті 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятоюстатті 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомоїстатті 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для досудового розслідування, мають значення речових доказів.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити, надавши слідчим у кримінальному провадженні № 42022040000000022 від 18.01.2022 року тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Керуючись ст. ст.159,163-164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчої у кримінальному провадженні № 42022040000000022 від 18.01.2022 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів реєстраційних справ (документів, що стали підставою для прийняття рішення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , друкованих форм заяв, документів, підтверджуючих сплату адміністративного збору та інших документів) з можливістю вилучення їх оригіналів (із залишенням копій) на наступні об`єкти нерухомого майна: АДРЕСА_2 ш; земельні ділянки з кадастровими номерами: 1224587000:02:002:0219; 1210100000:08:718:0085;1224587000:04:002:0066;1224586000:01:002:0012;

1224586000:01:002:0010;1224586000:01:002:0008;1224586000:01:002:0007;

1223281500:02:038:0871; 1223281500:02:038:0872;1223281500:02:040:0692;

1223285000:02:009:0619.

Строк дії ухвали слідчого судді до 26 жовтня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення16.09.2022
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу106281807
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —202/1108/22

Ухвала від 01.11.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 01.11.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 28.10.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 28.10.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 27.09.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

Ухвала від 21.09.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 26.09.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 20.09.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 16.09.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 15.09.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні