Ухвала

від 15.09.2022 по справі 523/5226/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7320/22

Справа № 523/5226/21

Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Українське об`єднання моряків», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2022 року Суворовським районним судом м. Одеси ухвалено додаткове рішення по даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 18.06.2022 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

У серпні 2022 року апелянт подала заяву про усунення недоліків, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що матеріали справи не містять відомостей про електронну пошту апелянта, копію оскаржуваного рішення суду засобами електронного зв`язку вона не отримувала. Апелянт наполягає, що отримала копію рішення суду відповідно до її заяви лише 20.05.2022 року. Крім того, апелянт зауважує, що введення воєнного стану в країні позбавили її можливості своєчасно оскаржити рішення суду. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ставлячи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт, серед іншого, посилається на Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, яким на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжений і дотепер.

При цьому, в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені. Тому, з урахуванням конкретних обставин, а саме запровадження воєнного стану на території України, дати прийняття оскаржуваного судового рішення, дати подання скарги у цій справі, а також з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, вказані апелянтом причини пропуску строку на оскарження рішення суду визнаються поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Українське об`єднання моряків», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію додаткового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова