Ухвала

від 14.09.2022 по справі 369/6730/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Київ

Справа № 369/6730/18

Провадження: № 22-ц/824/10536/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Тихомирова Романа Леонідовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар»

на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2022 року, постановлену під головуванням судді Ковальчук Л.М.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 5-043/08Ф від 31 липня 2008 року шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2022 року позов ТОВ «ФК «Авістар» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 5-043/08Ф від 31 липня 2008 року шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах залишено без розгляду.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Тихомиров Р.Л. в інтересах ТОВ «ФК «Авістар» 26 серпня 2022 року направив апеляційну скаргу через засоби електронного зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з оскаржуваним судовим рішенням ТОВ «ФК «Авістар» ознайомлено з ЄДРСР 11 серпня 2022 року.

30 серпня 2022 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

15 вересня 2022 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 09 вересня 2022 року судом першої інстанції постановлене судове рішення ( т. 4 а.с. 121-122).

Згідно супровідного листа, який не датований, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції направлено ТОВ «ФК «Авістар» (т. 4 а.с. 123-а), однак, інформації про вручення чи не вручення копії ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2022 року матеріали справи не містять.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2022 рокунадіслано судом: 09.08.2022, зареєстровано: 10.08.2022, оприлюднено: 11.08.2022.

В апеляційній скарзі адвокат Тихомиров Р.Л. в інтересах ТОВ «ФК «Авістар» зазначає, що з оскаржуваною ухвалою ТОВ «ФК «Авістар» ознайомлено 11 серпня 2022 року у ЄДРСР, у зв`язку з чим, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Тихомирову Роману Леонідовичу в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Тихомирова Романа Леонідовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 5-043/08Ф від 31 липня 2008 року шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 30 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура