Рішення

від 19.07.2010 по справі 2-1538-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Справа № 2-1538

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2010 року Уманський мі ськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючого- су дді Прокулевича В.С.

при секретарі Крис юк Л.Л.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Умань справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Родниківська сільська рада, приватне підприємство «Нива - В.Ш.» про визнання пр ава власності на нерухоме ма йно та земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у з позовом до відповідачки п ро визнання права власності на нерухоме майно та земельн у ділянку, посилаючись на те, щ о 29 червня 2010 року філією №24 ПП « Нива-В.Ш.» були проведені прил юдні торги по реалізації май на та земельної ділянки площ ею 0,1032 га, які знаходяться в А ДРЕСА_1, Уманського району т а раніше належали ОСОБА_4. Він був учасником вказаних п рилюдних торгів і згідно про токолу №2410029-01 від 29 червня 2010 року визнаний переможцем торгів.

Ліцитатором йому було вида но протокол прилюдних торгів та запропоновано сплатити з азначені в них суми в рахунок оплати вартості придбаного ним майна. 2 липня 2010 року через касу №9 АБ «Київська Русь» ним були сплачені кошти в сумі 79980 гривень за придбане майно. Ко ли він 5 липня 2010 року звернувся до виконкому родниківської сільської ради та Уманський ЧООБТІ по питаннях переоформ лення майна, йому було відмов лено та повідомлено, що від уч асника торгів ОСОБА_3 наді йшла заява, в якій вона просит ь не здійснювати реєстрації майна, оскільки вважає, що при людні торги проведені з пору шенням вимог чинного законод авства. Він вважає, що з боку о рганізатора прилюдних торгі в, ліцитатора, а також з його б оку, як учасника торгів-покуп ця, дотримані всі вимоги чинн ого законодавства, що реглам ентує проведення такого виду відчуження майна і підстави для відмови у переоформленн і - відсутні, а тому виникла н еобхідність звернутись до су ду з даним позовом.

В судовому засіданні позив ач позов підтримав повністю та просив його задовольнити і визнати такими, що відбулис я прилюдні торги з реалізаці ї арештованого нерухомого ма йна, протокол №2410029-01 від 29.06.2010 року та визнати за ним право власн ості на придбане і оплачене н им майно, а саме земельну діля нку площею 0,1032га, незавершене б удівництво житлового будинк у: фундамент, господарську бу дівлю, вимощення та огорожу, щ о знаходяться за адресою АД РЕСА_1.

Відповідачка в судовому за сіданні позов визнала, проти задоволення не заперечувала .

Представник Родниківської сільської ради в судовому за сіданні позов визнав проти з адоволення не заперечував.

Представник філії №24 ПП «Ни ва-В.Ш.» в судове засідання не з?явився, попередньо подавши заяву, згідно якої проти задо волення позову не заперечує, просить розглянути справу у відсутність представника ПП « Нива-В.Ш.»

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у про те, що позов підлягає до задоволення, як обґрунтовани й та документально підтвердж ений, оскільки в судовому зас іданні достовірно встановле но, що ОСОБА_2 виконав свої обов?язки учасника прилюдни х торгів він виконав в повном у об' ємі, є законним перемож цем аукціону та сплатив пере дбачені законодавством плат ежі.

На підставі ст.ст.328, 386, 392, 650, 651 ЦК У країни, Тимчасового положенн я про порядок проведення при людних торгів з реалізації а рештованого нерухомого майн а, затвердженого наказом Мін істерства юстиції України 27.10 .1999 року №68/5, керуючись ст.ст. 10, 60, 208 , 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовол ьнити.

Визнати такими, що відбулис я прилюдні торги з реалізаці ї арештованого нерухомого ма йна від 29.06.2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на придбане ним на прилюдних торгах, що відбули ся 29.06.2010 року, протокол №2410029-01, а са ме земельну ділянку площею 0,10 32га, незавершене будівництво житлового будинку: фундамен т, господарську будівлю, вимо щення та огорожу, що знаходят ься за адресою АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана сторонами протягом д есяти днів з дня проголошенн я рішення, а апеляційна скарг а на рішення суду протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я до судової палати в цивільн их справах апеляційного суду Черкаської області, через Ум анський міськрайонний суд.

Голову ючий (підпис)

З оригіналом згідно - суддя В.С. Прокулевич