Ухвала

від 27.05.2010 по справі 16/10/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відновлення пропущенного процесуального строку, прийняття апеляційної скарги до провадження та

залучення до участі у справі третьої особи

"27" травня 2010 р.

Справа № 16/10/10

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді –Т.А. Величко,

суддів: А.М. Жукової, В.Б. Туренко

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду  Миколаївської області від 24.03.2010р.

по справі № 16/10/10

за позовом: ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3

до Миколаївської міської ради

про визнання права власності

встановив:

Фізичні особи-підприємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до господарського суду Миколаївської області з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності на  нежитлове   приміщення     сараю     літ.     К-1, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 24, загальною площею 20 кв. м.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.03.2010р. позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

          Не погодившись із цим рішенням,  гр. ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, порушення її прав як користувача спірного майна, не залучення її судом до участі у справі.

В апеляційній скарзі від 18.05.2010р. гр. ОСОБА_1 клопоче про відновлення пропущеного строку на її подання, посилаючись на те, що ознайомилась із текстом оскаржуваного рішення місцевого господарського суду із запізненням.

          Відповідно до частини другої статті 99 ГПК України апеляційний господарський   суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено законність та забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. З урахуванням наведеного ухвалення господарськими судами рішення про права і обов’язки особи, що не була залучена до участі у справі, є підставою для прийняття до розгляду апеляційної скарги такої особи на відповідне рішення, якщо скарга не підлягає поверненню згідно з приписами ч.1 ст. 97 ГПК (абзац 2 пункту 2 роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” в редакції рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 29.12.2008р. № 04-5/297).

Процесуальний статус відповідної особи під час перегляду справи апеляційним господарським судом визначається останнім у кожному випадку з урахуванням конкретних обставин, це може бути третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Право господарського суду першої інстанції залучати до участі у справі третіх осіб закріплене в статтях 26, 27 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.1 ГПК та ч.1 ст. 21 ГПК сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути лише юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленному порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Це правило встановлено лише для сторін спору в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб’єкта підприємницької діяльності.  

Згідно ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Можливість відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги передбачена частиною другою статті 93 ГПК України, а право третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на подання апеляційної скарги закріплене в частині четвертій статті 27 ГПК України.

Таким чином, з метою забезпечення правильного і об’єктивного розгляду апеляційної скарги  судова колегія вважає за необхідне залучити фізичну особу ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відновити строк на подання скарги і прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

1.          Залучити до участі у справі № 34/223-08-5354  ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2.          Задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

3.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4.          Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.06.2010р. о 11:00.

5.          Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду    

         перший поверх, каб. № 103, зал № 4, тел. 301-420.

6.          Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у засідання          судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                                                    Т.А. Величко   

Суддя                                                                                       А.М. Жукова

Суддя                                                                                       Л.В. Поліщук