Ухвала
від 19.09.2022 по справі 621/1715/22
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №621/1715/22

Провадження №1-кп/621/234/22

Ухвала

Іменем України

19 вересня 2022 року. м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Об`єднаних сил ОСОБА_3 про участь прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в:

19.09.2022 в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження № 12022221260000159, з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого частиною4 статті 187 Кримінального кодексу України.

Підготовче судове засідання призначено на 12:00 годину 20.09.2022.

19.09.2022на електроннуадресу судунайшло клопотанняпрокурора ОСОБА_3 про участьобвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчомусудовому засіданніу режимівідеоконференції з ІНФОРМАЦІЯ_1 ,де утримуєтьсяпід вартоюобвинувачений ОСОБА_4 та проучасть прокурора ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EasyCon.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суддійшов наступного:

Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, у зв`язку з неможливістю прибуття прокурора та доставки обвинуваченого до зали судових засідань Зміївського районного суду Харківської області у зв`язку введенням на території України воєнного стану, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України та забезпечення оперативності судового провадження, належить призначити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись статтями 193, 199, 336, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче судове засідання о кримінальномупровадженню № 12022221260000159 за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого частиною4 статті 187 Кримінального кодексу України, призначенена 20вересня 2022року о12годині 00хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участі прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

3. Доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити проведення відкритого підготовчого судового засідання о 12:00 годині 20 вересня 2022 року у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

4. Зобов`язати уповноважену особу суду встановити особу обвинуваченого та вручити пам`ятку про його права та обв`язки передбачені статтею 42 Кримінального процесуального кодексу України.

5. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

6. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.09.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106299692
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Розбій

Судовий реєстр по справі —621/1715/22

Ухвала від 26.06.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 25.05.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 21.03.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 17.02.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 10.02.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 15.11.2022

Кримінальне

Зміївський районний суд Харківської області

Вельможна І. В.

Ухвала від 15.11.2022

Кримінальне

Зміївський районний суд Харківської області

Вельможна І. В.

Ухвала від 20.09.2022

Кримінальне

Зміївський районний суд Харківської області

Вельможна І. В.

Ухвала від 20.09.2022

Кримінальне

Зміївський районний суд Харківської області

Вельможна І. В.

Ухвала від 19.09.2022

Кримінальне

Зміївський районний суд Харківської області

Вельможна І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні