Справа № 487/94/22
Провадження № 1-кс/487/2028/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2022 року
Слідчий суддяЗаводського районногосуду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Миколаєві скаргу ОСОБА_3 ,представник скаржникаадвокат ОСОБА_4 напостанову прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва про зупинення кримінального провадження №42021152010000066 від 26.10.2021 за ч.3 ст.376-
ВСТАНОВИВ:
02.09.2022року до суду надійшла вищевказана скарга. Розгляд скарги призначено на 12.09.2022.
У судовезасідання скаржник та йогопредставник нез`явилися,про датута часпроведення судовогозасідання повідомленіналежним чином.
До судового засідання слідчий не з`явився.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
До початку розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження №42021152010000066 від 26.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 ч.3 ст.368 КК України 07.09.2022р. надійшло до Заводського районного судум.Миколаєва для розгляду по суті.
Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування. Частиною 1статті 303 КПК Українипередбачено, що рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
За положеннями п.5 ч.1ст.3 КПК України- досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 6ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.
Станом на 12.09.2022 кримінальне провадження №42021152010000066 від 26.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 ч.3 ст.368 КК України надійшло до Заводського районного суду м.Миколаєва для розгляду по суті, що вказує на закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим і закінчилася та стадія кримінального провадження на протязі якої скаргу у порядкуст. 303 КПК Україниможе бути розглянуто слідчим суддею. У зв`язку із чим, провадження по скарзі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , представник скаржника адвокат ОСОБА_4 на постанову прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва про зупинення кримінального провадження №42021152010000066 від 26.10.2021 за ч.3 ст.376 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 106301465 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Павлова Ж. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні