Ухвала

від 18.09.2022 по справі 755/7970/22

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/7970/22

Провадження №: 2-а/755/281/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України за адміністративним позовом громадянки російської федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київські області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, -

у с т а н о в и л а:

30.08.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява громадянки російської федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київські області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області від 03 червня 2022 року №398 про примусове повернення позивача до країни походження або третьої країни.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що рішення про примусове повернення з України від 03.06.2022 року прийнято з порушенням норм національного та міжнародного законодавства, що призвело до постановлення неправомірного рішення, яке порушує права позивача.

Ухвало суду від 02.09.2022 року позовну заяву було залишено без руху.

16.09.2022 року до суду надійшла заява сторони позивача про виправлення недоліків із додатками.

Вивчивши матеріали адміністративного позову вважаю, що: позивач має адміністративну процесуальну дієздатність ; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

У відповідності до положень ст.ст. 12, 288 КАС України, справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України, про прийняттяпозовної заявидо розглядута відкриттяпровадження усправі судпостановляє ухвалу,в якійзазначається результатвирішення заяві клопотаньпозивача,що надійшлиразом ізпозовною заявою,якщо їхвирішення непотребує виклику(повідомлення)сторін.

Як вбачається зі змісту позову, позивач просить витребувати від відповідача копію оскаржуваного рішення.

Згідно ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши клопотання про витребування доказів приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки вказаний у клопотанні документ є необхідним для розгляду справи та сприятиме повному, всебічному і ефективному розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 172, 288, 293-295 КАС України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом громадянки російської федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київські області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду.

Призначити проведеннясудового засіданнядля розглядусправи посуті вприміщенні Дніпровськогорайонного судум.Києва (02105,м.Київ,вул.Івана Сергієнка,3,каб.27) на 25 жовтня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача Центрального міжрегіональногоуправління Державноїміграційної службиу містіКиєві таКиївській області: належним чином завірену копію рішення №398 від 03.06.2022 року про примусове повернення ОСОБА_1 до країни походження.

Викликати для участі у засіданні учасників процесу.

З урахуванням положень ст. 288 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України, а відповідач має право подати заперечення, які мають відповідати положенням ст. 164 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 19.09.2022 року.

Суддя