Ухвала

від 06.07.2010 по справі 14/85-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про припинення провадженн я

"06" липня 2010 р. Справа № 14/85-10

Господарський суд Він ницької області у складі: суд ді Залімського І.Г. при секретарі судового засідан ня КучерР.П., розглянув матеріали справи

за позовом: Виконавч ого комітету Вінницької місь кої ради, код ЄДРПОУ 03084813, вул. Со борна, 59, м. Вінниця, 21050

до: Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, АД РЕСА_1, 21100

про стягнення 6017,12 грн. заборг ованості по орендній платі

За участю представників с торін

позивача : Кириленко М.М. , головний спеціаліст-юриско нсульт

відповідача : не з' явився

В С Т А Н О В И В :

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради под ано позов до Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 про стяг нення 6017,12 грн. заборгованості по орендній платі.

Позов мотивовано тим, що між Виконавчим комітетом Вінниц ької міської ради (Орендо-дав ець) та Фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_1 (Орендар) бу ло укладено договір оренди б удівель № 4-104 від 25.10.2008 р.

Згідно з даним договором, Ор ендарю було передано в строк ове платне користування прим іщення на підставі рішення В иконкому Вінницької міської ради № 2592 від 23.10.2008 р., яке знаходи ться за адресою : вул. Хмельниц ьке шосе, 98, м. Вінниця, загально ю площею 9,7 кв.м.

В свою чергу, взяті на себе з обов' язання щодо сплати оре ндної плати, Орендар не викон ав, що спричинило виникнення заборгованості.

Ухвалою господарського су ду Вінницької від 03.06.2010 р. було п орушено провадження у даній справі з призначенням судово го засідання на 06.07.2010 р.

На визначену дату відповід ач не з' явився, витребувани х ухвалою суду документів не подав, не зважаючи на те, що пр о час та місце розгляду справ и був належним чином повідом -лений, про що свідчить вихідн а кореспонденція суду № 5842р-5844р від 04.06.2010 р. Окрім того, факт нале жного повідомлення відповід ача про час та місце судового засідання підтвер-джується поштовим повідомленням № 20038270 від 11.06.2010 р.

Разом з тим, 06.07.2010 р. в судовому засіданні було встановлено, що через канцелярію господа рського суду Вінницької обла сті від представника позивач а надійшло клопотання з прох анням про припинення провадж ення у справі, в зв' язку з тим , що відповідач повністю опла тив суму боргу по орендній пл аті.

Водночас, суд дослідивши на дані докази по справі, встано вив, що відповідачем було зді йснено повну оплату суми заб оргованості по орендній плат і, яка виникла за період з 01.12.2009 р . по 30.04.2010 р. у розмірі 5823,71 грн. та пе ні за період з 01.01.2010 р. по 30.04.2010 р. в с умі 193,41 грн., підтвердженням чо го є надані позивачем банків ські виписки від 01.06.2010 р., від 25.06.2010 р. та від 29.06.2010 р., в зв' язку з чим провадження у справі підляг ає припиненню за відсутністю предмету спору, із покладенн ям судових витрат на відпові дача.

Відповідно до ст. 33 ГПК Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно ст. 43 ГПК України госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об' єктивно му розгляді в судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для су ду заздалегідь встановленої сили.

У відповідності до ч.1 п.1-1 ст. 8 0 ГПК України, господарський с уд припиняє прова-дження у сп раві, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на вищевикладене , суд приходить до висновку пр о припинення провадження в с праві.

Судові витрати підлягають покладенню на відповідача, в ідповідно до положень ст. 49 ГП К України.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 33, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК Украї ни, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справ і припинити.

2. Стягнути з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 21100, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР _2, банк ФКБ Приватбанк МФО 30268 9) на користь Виконавчого комі тету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, ко д ЄДРПОУ 03084813, р/р 37111017002213, УДК у Вінн ицькій області, МФО 802015) 102 грн . ( сто дві грн. ) витрат на дер жавне мито та 236 грн. (двіс ті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне за безпечення процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Соборна, 59, м. В інниця, 21050.

3 - відповідачу - АДРЕСА_1, 2 1100.