Ухвала

від 22.07.2010 по справі 9/88-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅУХВАЛА

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ

"22" липня 2010 р. Справа № 9/88-50

за позовом підприємця ОС ОБА_1, м. Луцьк;

до споживчого товариства “ Кредосоюз”, м. Луцкь;

про стягнення штрафних сан кцій за невиконання договору у сумі 171505,48грн.

пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ Су ддя Соломка Л.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - п редставник (довіреність від 21.06.2010 року)

від відповідача: н/з

Права та обов' язки пре дставнику позивачу роз' ясн ені відповідно до ст.22 ГПК Укр аїни.

Відводу складу суду від повідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

Оскільки сторона не зая вила клопотання про здійснен ня технічної фіксації судово го процесу, то протокол судов ого засідання ведеться з дот риманням вимог ст. 81 - 1 ГПК Укр аїни без забезпечення повног о фіксування судового процес у за допомогою звукозаписува льного технічного засобу.

Суть спору: позивач - підп риємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з поз овом про стягнення штрафних санкцій з відповідача - спожи вчого товариства “Кредосоюз ” за невиконання договору по зики від 14.07.2009 року, зокрема, про сить стягнути пеню в розмірі 92 502, 74 грн., 3% річних 14 202, 74 грн., інфля ційні нарахування в розмірі 64 800 грн. та покласти на відпові дача судові витрати по справ і.

Відповідач у відзиві від 22.07. 2010 року проти позову заперечу є, посилаючись, що позику пози вачу не було надано з причин н евиконання саме позивачем ум ов програми пїЅПозикапїЅ.

Одночасно відповідачем по дано клопотання від 22.07.2010 року п ро відкладення розгляду спра ви та розгляд справи у більш т ривалий строк в зв' язку з ві дрядженням голови правління СТ пїЅКредосоюзпїЅ Сосни Р .О., у підтвердження поданий наказ №2 від 19.07.2010 року.

Клопотання відповідача пі длягає до задоволення.

Представник позивача не за перечує проти розгляду справ и у більш тривалий строк, ніж п ередбачено ст. 69 ГПК України.

З метою об' єктивного і пов ного з' ясування обставин по справі, господарський суд, ке руючись ст. ст. 69, 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням сторі н до 01.10.2010 року.

2. Розгляд справи відкласти на 02.09.2010 року на 10 год. 30 хв.

3. Подати суду:

3.1. Сторонам: обґрунтувати до води (заперечення).

Ухвала направляється ре комендованим листом, тому не явка повноважних представни ків сторін в судове засіданн я не є перешкодою для розгляд у справи по суті, а за невикона ння вимог ухвали до винних ос іб, у відповідності до вимог п .5 ст.83 ГПК України, буде застосо вано штрафні санкції.

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅСуддя пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ Соломка Л.І.