Ухвала

від 14.09.2022 по справі 755/15345/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"15" вересня 2022 р. м.Вінниця Cправа №755/15345/17

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.

за участю представників

позивача: Грубника Д.Л. (в режимі ВКЗ);

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до фізичної особи - підприємця Панащука Ярослава Семеновича, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", смтСитківці Вінницького району Вінницької області

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Тульчинського районного суду Вінницької області з позовом, в якому, згідно заяви про збільшення позовних вимог (а.с.34-35, т.3), просила стягнути з Панащука Ярослава Семеновича грошові кошти в сумі 300000 грн, що становить частину основного боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" - 5 877 146,6 грн, з яких: 1755000 грн - основний борг, а також 2 929 920 грн - штрафні санкції відповідно до п.5.1 договору; 240 815,34 грн - 3% річних, 951411,26 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.11.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

19 квітня 2022 року Вінницький апеляційний суд ухвалив постанову, якою рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.11.2021 скасував, провадження у справі №755/15345/17 - закрив. Апеляційним судом роз`яснено позивачу, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

18.05.2022 представник позивача адвокат Грубник Д.Л. звернувся до Вінницького апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 червня 2022 року справу №755/15345/17 передано для розгляду до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022, справу №755/15345/17 розподілено судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 04.07.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №755/15345/17, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із відсутністю в матеріалах справи належних доказів повідомлення відповідача (фізичної особи - підприємця Панащука Ярослава Семеновича) про дату, час та місце розгляду справи, за наслідками її слухання 23.08.2022 судом постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання до 15.09.2022.

У визначену судом дату (15.09.2022) в судовому засіданні в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача. Відповідачі не забезпечили явку своїх представників до суду, разом з тим останні повідомлені про дату, час та місце слухання справи. Згідно наявних в матеріалах справи документів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" ухвалу суду 23.08.2022 отримало 02.09.2022, про що свідчить підпис повноважного представника останнього на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.18, т.6). Крім того, секретарем судового засідання складено телефонограму, зі змісту якої слідує, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" РуснакВ.О. повідомлений про призначене судове засідання (а.с.19, т.6).

Направлений фізичній особі - підприємцю Панащуку Ярославу Семеновичу примірник зазначеного судового рішення повернувся на адресу Господарського суду Вінницької області 19.07.2022 без інформації стосовно причин невручення ухвали (а.с.22-24, т.6). Разом з тим 12.09.2022 Панащук Ярослав Семенович звернувся до суду із заявою б/н від 07.09.2022, у якій просив суд розгляд справи провести за його відсутності, а також повідомив про те, що проти позовних вимог заперечує з мотивів, викладених у раніше поданих ним заявах, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи, що явка учасників справи не визнавалась судом обов`язковою, а також відсутність заперечень зі сторони представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву фізичної особи - підприємця Панащука Ярослава Семеновича "про проведення розгляду справи без його участі" та провести підготовче засідання за відсутності представників відповідачів.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 15.09.2022, суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Станом на день розгляду справи судом вирішені усі заявлені на стадії підготовчого провадження у справі заяви, клопотання.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що ним повідомлені всі обставини по справі та подані всі докази на підтвердження своїх вимог, він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Адвокат Грубник Д.Л. під час слухання справи заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вищевказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.

15 серпня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України №2500-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №573 від 12 серпня 2022 року, за яким воєнний стан в Україні продовжено на 90 діб.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та рекомендації Рада суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача та провести судове засідання у справі, призначене на 25.10.2022 на 12:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, 120, 182, 185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №755/15345/17.

2. Призначити справу №755/15345/17 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №755/15345/17 по суті відбудеться 25 жовтня 2022 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Задовольнити усне клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №755/15345/17.

5. Проведення судового засідання 25.10.2022 о 12 год. 00 хв. у справі №755/15345/17 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 адвокату Грубнику Д.Л. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Забезпечити участь адвоката Грубника Д.Л. в судовому засіданні у справі №755/15345/17, призначеному на 25.10.2022 на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" №196 від 23.04.2020.

8. Роз`яснити адвокату Грубнику Д.Л., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

9. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

10. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

11. Ухвала суду від 15.09.2022 у справі №755/15345/17 набрала законної сили негайно після її оголошення.

12. Примірник ували надіслати відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, представнику позивача адвокату Грубнику Д.М. - на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

13. Про зміст ухвали суду від 15.09.2022 у справі №755/15345/17 відповідачів також повідомити телефоном / телеграмою.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 - Панащуку Я.С. ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу 2 - ТОВ "Ситковецьке" (вул.Мандролька, буд.19, смтСитківці Вінницького району Вінницької області, 22865)