Ухвала

від 18.09.2022 по справі 910/20437/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2022Справа № 910/20437/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс»

до 1.Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

«Дніпрофінансгруп»

третя особа на стороні публічного акціонерного товариства «Комерційний банк

«Надра», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Національний банк

України

про визнання недійсними результатів електронних торгів (аукціону), визнання

недійсними договорів

Представники:

від ПАТ «КБ «НАДРА» (відповідач-1) Цуканова С.Г.

від інших учасників процесу не прибули

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс» до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (відповідача-2) про визнання недійсними:

- результатів аукціону, який відбувся 22.05.2020 щодо продажу лоту № GL48N718070 в частині продажу права за кредитним договором № 25/2/2008/980-К/7 від 18.01.2008, укладеним між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Телеком» з забезпеченням: цінні папери, майнові права, оформлених електронним протоколом № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020

- договору № GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 18.08.2020, укладеного між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1170 з моменту його укладення;

- договору № GL48N718070_Ur_4 купівлі-продажу майнових прав від 18.08.2020, укладеного між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1171 з моменту його укладення.

Підставами недійсності є:

- неможливість набуття прав товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» за валютними кредитними договорами та договорами забезпечення внаслідок відсутності у останнього ліцензії на вчинення операцій з валютними цінностями;

-невідповідність оскаржуваних договорів вимогам ч. 3 ст. 512 ЦК України;

- неправомірність відступлення публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» прав на об`єкт нерухомого майна нежитлові будівлі (літ Б, б, В, в, Г, г, З) загальною площею 4388 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе,15, оскільки такі права не належали банку;

- за договором № GL48N718070_Ur_4 купівлі-продажу майнових прав від 18.08.2020 відступлені права, які не є майновими;

- інформація про аукціон не містить повних даних.

Суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження, та призначив підготовче засідання на 28.02.2022.

Президент України своїм Указом «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», ввів з 24.02.2022 воєнний стан в Україні.

У зв`язку з існуванням загрози життю та здоров`ю людей станом на 28.02.2022 внаслідок воєнної агресії російської федерації судове засідання 28.02.2022 не відбулось.

Враховуючи пониження рівня небезпеки у м. Києві суд призначив підготовче засідання на 04.07.2022.

У судовому засіданні 25.01.2022 представник публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» підтримав подану банком заяву про залучення до участі у справі третьою особою на стороні публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Національний банк України.

Заява мотивована тим, що права вимоги за кредитним договором № 25/2/2008/980-К/7 від 18.01.2008 знаходяться в заставі Національного банку України, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього. На підтвердження наведених обставин публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» посилається на публічний паспорт активу до кредитного портфелю, що складається з права вимоги за кредитними договорами, лот № GL48N718070, відповідно до якого права за кредитним договором № 25/2/2008/980-К/7 знаходяться в забезпечені Національного банку України.

Суд своєю ухвалою від 04.07.2022 постановив залучити до участі у справі третьою особою Національний банк України, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра. Відкладено підготовче засідання до 25.07.2022.

25.07.2022 судом постановлено ухвалу про залишено без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Буйфіш Холдінгс.

Позивач у строк, встановлений судом, подав письмові пояснення.

Суд своєю ухвалою від 05.09.2022 постановлено продовжити розгляд справи. Призначити підготовче засідання на 19.09.2022.

07.09.2022 року через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю БУЙФІШ ХОЛДІНГС Брановицького Віктора Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 19.09.2022 в режимі відеоконференції.

08.09.2022 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Буйфіш Холдінгс про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дозволити Брановицькому В.В. брати участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

19.09.2022 представник позивача на зв`язок не вийшов.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання, проведеного 19.09.2022, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/20437/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10.10.22 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.09.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун