Ухвала
від 19.09.2022 по справі 127/8798/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/8798/22

Провадження № 22-ц/801/1671/2022

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

20 вересня 2022 рокуСправа № 127/8798/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Ковальчука О.В, Шемети Т.М., секретар Луцишин О.П., при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скаргиВінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А. Тімірязєва на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А. Тімірязєва про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження в цивільній справі № 127/8798/22 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А. Тімірязєва про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та про стягнення середнього заробітку, за апеляційною скаргоюВінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А. Тімірязєва на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2022 року, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою ПалатоюВерховного Суду цивільної справи № 130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

Т.М. Шемета

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2022
Оприлюднено22.09.2022
Номер документу106329146
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —127/8798/22

Постанова від 06.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 21.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 21.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні