Ухвала
від 19.09.2022 по справі 333/472/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 20.09.2022 Справа № 333/472/22

ЗапорізькИЙ Апеляційний суд


Справа № 22-ц/807/1729/22 Головуючий у 1-й інстанції: Наумова І.Й.

Є.У.№ 333/472//22 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.

УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Дашковської А.В.,

Гончар М.С.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Погрібної Світлани Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружана Огнесовича про накладення арештів на майно та кошти боржника, заінтересовані особи: ПАТ «МетаБанк», ОСОБА_2 , ТОВ «Спецізоляція»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружана Огнесовича про накладення арештів на майно та кошти боржника, заінтересовані особи: ПАТ «МетаБанк», ОСОБА_2 , ТОВ «Спецізоляція».

Розгляд справи призначено на 27 вересня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Погрібна С.О. подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено « Порядок проведення відеконференції за допомогою відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Згідно з п.2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового розгляду засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції представника адвоката Погрібної С.О., яка зареєстрована за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел. для зв`язку НОМЕР_1 (вайбер, телеграм-канал), № НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Погрібної Світлани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Розгляд справи провести 27 вересня 2022 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1, № тел. для зв`язку НОМЕР_1 (вайбер, телеграм-канал), № НОМЕР_2.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

М.С. Гончар

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2022
Оприлюднено22.09.2022
Номер документу106329184
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —333/472/22

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 18.10.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні