Ухвала

від 18.10.2022 по справі 333/472/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 18.10.2022 Справа № 333/472/22

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 333/472/22

Пр. №22-з/807/123/22 Головуючий суддя-доповідач Кочеткова І.В.

УХВАЛА

18 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справі:

головуючого Кочеткової І.В.,

судді Дашковської А.В.,

Гончар М.С.,

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича про повернення судового збору у справі скаргою ОСОБА_1 на постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Огнесовича про накладення арештів на майно та кошти боржника, заінтересовані особи: ПАТ «МетаБанк», ОСОБА_2 , ТОВ «Спецізоляція»

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна М.О. про накладення арештів на майно та кошти боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2022 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна М.О. у виконавчому провадженні № 68261737 під час прийняття постанови про арешт майна боржника від 20.01.2022 та постанови про арешт коштів боржника від 20.01.2022 незаконними. Скасовано постанови приватного виконавця виконавчого про арешт майна та про арешт коштів боржника від 20.01.2022 у виконавчому провадженні №68261737;

Не погоджуючись з рішенням суду, приватний виконавець Коцинян М.О. подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив ухвалу суду скасувати, та постановити нову про відмову у задоволені скарги.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 08 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Погрібної С.О. про відмову від скарги задоволено.

Прийнято відмову ОСОБА_1 від скарги на постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна М.О. про накладення арештів на майно та кошти боржника, заінтересовані особи: ПАТ «МетаБанк», ОСОБА_2 , ТОВ «Спецізоляція».

Ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16 червня 2022 року по цій справі визнано не чинною, провадження по справі закрито.

05 жовтня 2022 року Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян М.О. звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути судовий збір у розмірі - 2481 грн. сплачений скаржником за розгляд апеляційної скарги на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2022 року, оскільки прийнято відмову ОСОБА_1 від скарг на постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна М.О., ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2022 року визнано не чинною, провадження у справі закрито.

14 жовтня 2022 року справа № 333/472/22 за витребуванням надійшла до суду апеляційної інстанції.

Статтею 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі зкрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнано судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до частини другої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Відповідно до платіжного доручення № 1215 від 07 липня 2022 року Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян М.О. за подання апеляційної скарги на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2022 року сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн.

З огляду на викладене, 50 відсотків судового збору сплаченого Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян М.О. за подання апеляційної скарги підлягає поверненню відповідачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 13,49,206, 373, п. 3 ч. 1 ст. 374 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Коциняну Меружану Оганесовичу (вул.. Сталеварів, буд. 12, оф. 22, м. Запоріжжя, 69035, тел.. НОМЕР_3) з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1240,50 гривень (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок) згідно до платіжного доручення № 1215 від 07 липня 2022 року, сплачених на розрахунковий рахунок № UА498999980313121206080008513, платник Коцинян Меружан Оганесович , Код НОМЕР_2, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) у м. Київ, Код отримувача 37941997, Призначення платежу: 101;НОМЕР_2; Судовий збір за под.. апел скарги на ухв. Комунар. р/с м. Зап. Від 16.06.2022 №333/472/22 за скаргою ОСОБА_1 ; Запорізький апеляційний су.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесовичу (вул.. Сталеварів, буд. 12, оф. 22, м. Запоріжжя, 69035, тел.. НОМЕР_3) з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1240,50 гривень (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок) згідно до платіжного доручення № 1215 від 07 липня 2022 року, сплачених на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , платник Коцинян Меружан Оганесович , Код НОМЕР_2, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) у м. Київ, Код отримувача 37941997, Призначення платежу: 101;НОМЕР_2; Судовий збір за под.. апел скарги на ухв. Комунар. р/с м. Зап. Від 16.06.2022 №333/472/22 за скаргою ОСОБА_1 ; Запорізький апеляційний суд.

Копію ухвали разом із платіжним дорученням № 1215 від 07.07.2022 про оплату судового збору надіслати Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян М.О.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді А.В. Дашковська

М.С. Гончар