Ухвала
від 19.09.2022 по справі 921/155/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/155/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: Заяву № без номера від 09.09.2022 (вх.№5903) представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - О.Р. Деркач

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №921/155/20

за заявою боржника - фізичної особи Роман Степана Танасійовича, с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮОтаФОП серія АА №621979)

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін: не викликались.

Суть справи.

Ухвалою від 07.09.2022 повідомлено учасників справи, про відкладення судового засідання з розгляду Заяви № 02-14/233 від 24.06.2021 (вх.№5544 від 01.07.2021) про затвердження Звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича та Клопотання № 02-14/234 від 24.06.2021 (вх.№5545 від 01.07.2021) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі № 921/155/20 на 28.09.2022 року на 12 год. 00 хв.

12.09.2022 на електронну адресу суду від представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - О.Р. Деркач надійшла Заява № без номера від 09.09.2022 (вх.№5903) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить з метою реалізації права сторони на прийняття участі в призначеному судовому засіданні 16.09.2022 о 10 год. 00 хв., задовольнити Заяву про участь представника банку у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, (реєстрацію в системі easycon.com.ua пройдено за допомогою ЕЦП, ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суд, розглянувши подану представником кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - О.Р. Деркач Заяву № без номера від 09.09.2022 (вх.№5903) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Суд звертає увагу, на те, що заявником в Заяві № без номера від 09.09.2022 (вх.№5903) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції неправильно зазначено дату та час, судового засідання у справі № 921/155/20, а саме "16.09.2022 о 10:00", замість вірної "28.09.2022 о 12:00".

Отже, зважаючи на те, що судове засідання призначене на 28.09.2022, а заявник в Заяві № без номера від 09.09.2022 (вх.№5903) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначив дату та час, судового засідання у справі № 921/155/20, 16.09.2022 о 10:00, суд залишає Заяву № без номера від 09.09.2022 (вх.№5903) представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - О.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву № без номера від 09.09.2022 (вх.№5903) представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - О. Р. Деркач про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3. У зв`язку із відсутністю поштових марок у суді, за наслідками неналежного фінансування, копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення або рекомендованою кореспонденцією без повідомлення про вручення поштового відправлення або на електронні поштові адреси або повідомити телефонограмою представнику кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - О.Р. Деркач, вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро,49094.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Ухвалу підписано: 20 вересня 2022 року.

Суддя С.О. Хома

Дата ухвалення рішення19.09.2022
Оприлюднено22.09.2022
Номер документу106329569
СудочинствоГосподарське
Сутьнеплатоспроможність

Судовий реєстр по справі —921/155/20

Постанова від 08.02.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні