Ухвала
від 08.07.2010 по справі 4/137-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" липня 2010 р. Спра ва № 4/137-10

Суддя господарсь кого суду , розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_2)

до:Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , 22400)

про стягнення 11635,57 грн.

визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" ж овтня 2010 р. о 10:30 в приміщ енні господарського суду в к імн. № 1114 .

3. Явку в засідання пред ставників позивача, відповід ача для надання пояснень, з до казами про повноваження (для представників сторін - доруч ення, для керівників підприє мств та організацій - докуме нти, що посвідчують їх посадо ве становище), визначеними ст .28 ГПК України та з документам и, що посвідчують особу (паспо рт або службове посвідчення) , визнати обов' язковою.

4. Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази через ка нцелярію суду з супровідним листом до 14.10.10 р. (кінцевий те рмін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належн им чином засвідчені копії до кументів (відмітка про засві дчення копії документа міст ить запис: "Згідно з оригінало м", назву посади, особистого пі дпису особи, яка засвідчує ко пію, її ініціали та прізвище, д ату засвідчення копії - ДСТУ 41 63-2003) доказів наданих з позовно ю заявою; обопільно підписан ий акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, стано м на день подання позову, для ч ого направити повноважного п редставника до відповідача; докази про конкретний перелі к, обсяг, вартість, наданих юри дичних послуг СПД ОСОБА_1 для ФОП ОСОБА_2 згідно дог овору від 10.11.2008 р. про надання юр идичних послуг, докази понес ених СПД ОСОБА_1 витрат пр и наданні цих послуг; докази п ро дату, суму, призначення отр иманої оплати (копії банківс ьких витягів, платіжних дору чень, тощо), як до так і після пр ед'явлення позову, якщо така о плата мала місце; довіреніст ь № 673 від 25.11.2008 року на представн ика ОСОБА_1 по справі № 7/68-08; д окази, які підтверджують, що п озивач є юристом і які підтве рджують те, що він має право на давати юридичні послуги; док ази того, що в провадженні гос подарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає спорів пов' я заних з предметом даного поз ову; всі інші докази в обґрунт ування своїх можливих доводі в чи заперечень, які мають зна чення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові п ояснення (відзив на позов) щод о обґрунтованості чи необґру нтованості заявленого позов у з посиланням на норми закон одавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаєм озвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення пр оведених оплат (платіжні дор учення, банківські витяги, то що), як до так і після пред'явле ння позову, якщо така оплата м ала місце; копію свідоцтва пр о державну реєстрацію; доказ и того, що в провадженні госпо дарського суду або іншого ор гану, який в межах своєї компе тенції вирішує господарськи й спір, немає спорів пов' яза них з предметом даного позов у; всі інші докази в обґрунтув ання своїх можливих доводів чи заперечень, які мають знач ення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення ко пії документа містить запис : "Згідно з оригіналом", назву п осади, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її ін іціали та прізвище, дату засв ідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надіс лати позивачу, відповідачу р екомендованим листом з пові домленням про вручення пошто вого відправлення.

У випадку невико нання сторонами будь-яких ви мог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_2)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 22400)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.07.2010
Оприлюднено05.08.2010
Номер документу10633174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/137-10

Рішення від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Рішення від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні