Ухвала

від 30.08.2007 по справі 3/152н

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/152н

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження  

30.08.2007 року                                                   Справа № 3/152н

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Парамонової Т.Ф.

суддів:                                        Семендяєвої І.В.

Єжової С.С.

секретар судового засідання           Антонова І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Лівенський Г.Г. -  директор,

                        Параднік А.О., довіреність № б/н,  від 10.04.07,

          від відповідача: Гамова В.Ф., довіреність № 62,  від 04.01.07

розглянувши

апеляційну скаргу          ТОВ „Медичне об'єднання „Медоп”, м. Свердловськ

на рішення

господарського суду          Луганської області

від          14.06.2007

у справі          № 3/152н (суддя Доманська М.Л.)

за позовом          ТОВ „Медичне об'єднання „Медоп”, м. Свердловськ

до відповідача          ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон

про          визнання неправомірним рішення  

в с т а н о в и в :

ТОВ „Медичне об'єднання „Медоп” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії про визнання неправомірним рішення комісії відповідача частково у частині визначення суми 42612 грн. 52 коп., оформлене протоколом від 22.02.07 за результатами розгляду акта № 00301093 про порушення споживачем “Правил користування електричною енергією” від 28.12.06.

Заявою про уточнення позовних вимог від 07.05.07 № 16 позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати частково недійсним рішення комісії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" у частині визначення суми 42612 грн. 52 коп., оформлене протоколом від 22.02.07 за результатами розгляду акту № 00301093 про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією" від 28.12.06. Крім того, позивач у цій заяві уточнив нормативне обґрунтування позову, зазначивши, що визначення обсягу недоврахованої електроенергії зроблено відповідачем безпідставно на підставі абз. 2 п. 6.40 Правил, обґрунтування чого наведені у позовній заяві, у даному випадку визначення обсягу недоврахованої електроенергії повинно здійснюватись згідно абз. 1 п. 6.40 зазначених Правил, з урахуванням того, що позивачем не улаштовувалась прихована електропроводка.

10.04.07 відповідач у справі № 3/152н звернувся до господарського суду у порядку  ст. 60 ГПК України з зустрічною  позовною заявою від 10.04.07 № 24-1698 (а.с.37) з вимогою про стягнення з позивача у справі 43422 грн. 52 коп. вартості недоврахованої електричної енергії, нарахованої за оскаржуваним позивачем рішенням комісії.

Заявою про уточнення позовних вимог, зданою до суду 14.06.07, відповідач у справі уточнив підстави зустрічного позову, та просить вважати підставою вимог за зустрічним позовом, крім тих, що зазначені у зустрічній позовній заяві, протокол засідання комісії від 22.02.07 з розгляду акту № 00301093.

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.06.07 у справі № 3/152н у задоволенні первісного позову відмовлено, судові витрати за первісним позовом покладено на ТОВ “Медичне об'єднання ”Медоп”. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з  ТОВ “Медичне об'єднання ”Медоп” на користь ТОВ  “Луганське енергетичне об'єднання” 43422 грн. 52 коп. вартості недоврахованої електричної енергії, 434 грн. 22 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ „Медичне об'єднання „Медоп” звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення суду та прийняти нове рішення про задоволення первісного позову повністю та задоволення зустрічного позову у частині стягнення 810 грн.

У запереченні на апеляційну скаргу відповідач вважає її необґрунтованою.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 30.08.2007 ТОВ „Медичне об'єднання „Медоп” заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

В даному клопотанні позивач повідомив, що в провадженні Свердловського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ „Медичне об'єднання „Медоп” про визнання недійсним акту №00301093 про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією” від 28.12.2006. На підставі зазначеного акту був визначений обсяг недоврахованої електричної енергії у сумі 43422,52 грн., яка стягнута на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” рішенням господарського суду Луганської області від 14.06.2007, що оскаржується позивачем.

Вказана обставина підтверджена документально, зокрема, повивачем надана позовна заява, подана до Свердловського міського суду Луганської області про визнання акту №00301093 про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією” від 28.12.2006 недійсним та ухвала Свердловського міського суду Луганської області про прийняття позовної заяви до розгляду.  

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні, проти клопотання заперечив, зазначивши, що позов подано до міського суду необґрунтовано, оскільки спори між юридичними особами вирішуються в порядку господарського судочинства і заперечення є цілком слушним.

Але Свердловським міським судом Луганської області позовна заява ТОВ „Медичне об'єднання „Медоп” прийнята до розгляду і предметом цього судового розгляду є акт №00301093, на підставі якого винесене рішення та нарахована сума, що є предметом розгляду господарської справи.

За таких обставин Луганський апеляційний господарський суд змушений зупинити провадження у справі №3/152н, яка не може бути розглянута до вирішення питання щодо недійсності акту №00301093 про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією” від 28.12.2006 за рішенням Свердловського міського суду Луганської області у вищезазначеній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційне провадження у справі №3/152н за апеляційною скаргою ТОВ “Медичне об'єднання ”Медоп” на рішення господарського суду Луганської області від 14.06.2007  зупинити.

2. Зобов'язати ТОВ “Медичне об'єднання ”Медоп” та ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання”  негайно по одержанню рішення Свердловського міського суду Луганської області у цивільній справі і набранню їм чинності надати його Луганському апеляційному господарському суду.

Головуючий суддя                                                  Т.Ф. Парамонова

Суддя                                                                      С.С. Єжова

Суддя                                                                         І.В. Семендяєва