Ухвала

від 28.07.2010 по справі 32/41пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.07.10 р. Спра ва № 32/41пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі

головуючого судді Сковородіної О.М.

суддів Зубченко І.В.

Приходько І.В.

при секретарі судового зас ідання: Чукліній І.О.

за участю представників

від позивача: не з' явився

від відповідачів: 1. не з' яв ився

2. не з' явив ся

у справі за позовом: ОСОБА _2 м. Краматорськ

до відповідачів: 1. Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Торгова компанія ТИМ” м. Дружківка

2. Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „ТИМ” м. Дружківка

про визнання договору купі влі-продажу майна недійсним, застосування наслідків неді йсності договору, зобов' яза ння повернути все отримане з а договором.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господ арського суду Донецької обла сті знаходиться справа № 32/41пн за позовом ОСОБА_2 м. Крама торськ до до відповідачів: 1. Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Торгова компані я ТИМ” м. Дружківка 2. Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „ТИМ” м. Дружківка про ви знання договору купівлі-прод ажу майна недійсним, застосу вання наслідків недійсності договору, зобов' язання пов ернути все отримане за догов ором.

Розпорядженням голов и господарського суду Донець кої області від 28.07.10р. в зв' язк у з відпусткою судді Склярук О.І. та судді Лейби М.О. до склад у колегії по розгляду справи №32/41пн було введено суддю Прих одько І.В. та суддю Зубченко І. В.

Як вбачається з матер іалів справи, які надійшли ві д СГСБЕЗ Дружківського МВ ГУ МВС України в Донецькій обла сті, та з додатку до листа від 29.05.10р. Відділу РЕР м. Крамато рська Управління ДАІ Головно го управління МВС України в Д онецькій області Управління на зборах учасників ТОВ „ТК „ ТИМ” одноголосно (в тому числ і й ОСОБА_2.) було прийнят о рішення щодо питання друго го з надання права підписанн я договорів та інших докумен тів, пов' язаних з реалізаці єю та зняттям з обліку автомо біля „ЗИЛ-133 Г КС-3575А” державний номер НОМЕР_1 в Краматорс ькому МРЕВ Донецької області директору Тримач С.Б., яке було оформлене протоколом № 1 від 10.09.07р.

Втім, позивачем було н адано пояснення начальнику Д ружківського МВ ГУМВС Україн и в Донецькій області від 12.02.09р ., в якому зазначив, що на загал ьних зборах товариства, на як ому був затверджений протоко л №1, він не був присутній та пі дпису під цим документом не с тавив.

З метою з' ясування п ідстав позову, суд неоднораз ово зобов' язував позивача з ' явитися до судового засіда ння, однак, останній не викон ав вимоги суду.

Ухвалами від 31.03.10р., 20.04.10р., 19.05.1 0р., 07.06.10р. та 21.06.10р. суд зобов' язу вав відповідача 1 та відповід ача 2 надати суду:

1) річні баланси, звіти Товариства з обмеженою відпо відальністю “Торгова компан ія ТИМ”, Товариства з обмежен ою відповідальністю “ТИМ” пр о їх діяльність та інші бухга лтерські і податкові докумен ти, в яких відображена господ арська діяльність відповіда чів, з серпня 2007р. по теперішній час;

2) договори, пов' язані з фінансовою діяльністю від повідачів, з серпня 2007р. по тепе рішній час;

3) письмові пояснення, з доказами, що їх підтверджуют ь щодо того, чи мало місце відч уження спірного майна.

Однак, відповідачі у с удове засідання не з' являли ся, вимоги суду не виконали, н езважаючи на те, що про час і м ісце розгляду справи вони бу ли належним чином повідомлен і.

Невиконання відповід ачами вимог ухвал суд значно перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарсько го суду є обов' язковими для виконання на всій території України та виконуються у пор ядку встановленому цим Кодек сом та Закону України “Про ви конавче провадження”.

З урахуванням викладе ного, суд відкладає розгляд с прави.

Виходячи з вищевиклад еного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87, 115 Г ПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 17.08.10 року.

Зобов' язати позивача на дати письмове пояснення стос овно участі у загальних збор ах товариства від 10.09.07р. щодо на дання права підписання догов орів та інших документів, пов ' язаних з реалізацією та зн яттям з обліку автомобіля „З ИЛ-133 Г КС-3575А” державний номер НОМЕР_1 в Краматорському МР ЕВ Донецької області директо ру Тримач С.Б., яке було офо рмлене протоколом №1 від 10.09.07р.

Повторно зобов' язати від повідачів 1, 2 на виконання вим ог п. 6.10. Положення про документ альне забезпечення записів в бухгалтерському обліку, зат вердженого Наказом Міністер ства фінансів України № 88 від 24.05.1995р. відновити всі документи товариства (бухгалтерські, ф інансові та інші), які за поясн еннями уповноваженого предс тавника були вкрадені, доказ и вчинення таких дій предста вити суду; надати суду:

1) річні баланси, звіти Товариства з обмеженою відпо відальністю “Торгова компан ія ТИМ”, Товариства з обмежен ою відповідальністю “ТИМ” пр о їх діяльність та інші бухга лтерські і податкові докумен ти, в яких відображена господ арська діяльність відповіда чів, з серпня 2007р. по теперішній час;

2) договори, пов' язані з фінансовою діяльністю від повідачів, з серпня 2007р. по тепе рішній час;

3) письмові пояснення, з доказами, що їх підтверджуют ь щодо того, чи мало місце відч уження спірного майна;

4) належним чином засві дчену копію протоколу №1 зага льних зборів учасників ТОВ „ ТК „ТИМ” від 10.09.07р.

Надіслати ухвалу до В ідділу державної виконавчої служби Дружківського місько го управління юстиції (84200, м. Др ужківка, вул. О.Кошового, 27) для примусового її виконання щод о дій, які мають бути вчинені в ідповідачем 1, Товариством з о бмеженою відповідальністю „ Торгова компанія „Тим” (ЄДРП ОУ 33554020), та відповідачем 2, Товар иством з обмеженою відповіда льністю „ТИМ” (ЄДРПОУ 32737359).

Роз' яснити учасника м процесу та особам, яких зобо в' язано вчинити певні дії, щ о відповідно до ст. 45 ГПК Украї ни господарські суди здійсню ють правосуддя шляхом прийня ття обов'язкових до виконанн я на усій території України р ішень, ухвал, постанов. Невико нання вимог рішень, ухвал, пос танов господарських судів тя гне відповідальність, встано влену ГПК України та іншими з аконами України. За не надісл ання витребуваних господарс ьким судом матеріалів, а тако ж за ухилення від вчинення ді й, покладених господарським судом, стягується штраф у роз мірі до ста неоподатковувани х мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процес уального кодексу України).

Явка представників ст орін в судове засідання обов ' язкова.

Ухвала набирає чиннос ті 28.07.2010р. та є виконавчим докум ентом, обов'язковим на всій т ериторії України і виконуєть ся в порядку, встановленому З аконом України "Про виконавч е провадження".

Головуючий суд дя

Судді І.В. Зубченко

І.В. Приходько