Ухвала

від 19.09.2022 по справі 367/2004/18

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2004/18

Провадження №2-во/367/67/22

УХВАЛА

іменем України

20 вересня 2022 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря Довгополої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ірпінь заяву представника ОСОБА_1 адвоката Старкова Ігоря Олександровича про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №367/2004/18,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся адвокат Старков І.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 , із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №367/2004/18 щодо зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків та дати народження боржника ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи не надавали, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Частиною 1статті 269 ЦПК Українипередбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Тому суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні за відсутності стягувача та боржника.

В силу положень частини 2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Ірпінським міським судом Київської області 10 листопада 2021 року видано виконавчий лист у справі №367/2004/18 на підставі додаткового рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 травня 2020 року.

Як вбачається з копії виконавчого листа при його видачі не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та дата народження боржника ОСОБА_2 .

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про дату народження ОСОБА_2 , то заява в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі у справі №367/2004/18 в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Керуючись статтями 247, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Старкова Ігоря Олександровича про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №367/2004/18, - задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Ірпінським міським судом Київської області 10 листопада 2021 року по справі №367/2004/18, на підставі додаткового рішення суду від 26 травня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер центр «Метал» та ОСОБА_2 , а саме зазначити в графі «резолютивна частина рішення суду або вироку» після слів « ОСОБА_2 » наступне: «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».

В іншій частині у задоволенні заяви - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя М.П. Одарюк