Рішення

від 22.07.2010 по справі 2/88

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницьк ого, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" липня 2010 р. С права № 2/88

Позивач: Закрите акц іонерне товариство "Укртранс -Вінниця"

Відповідач: підпри ємець ОСОБА_1

про стягнення заборговано сті в сумі 6 540 грн. 36 коп.

Суддя

Секретар судового засіда ння Філіпов Є.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ: Позива ч - Закрите акціонерне товари ство "Укртранс-Вінниця" проси ть стягнути з відповідача - пі дприємця ОСОБА_1 6424 грн.93 ко п. боргу відповідно до догово ру від 27 жовтня 2009 р. за перевезе ння вантажу автомобільним тр анспортом, 67 грн.35 коп. та 48 грн.18 к оп. втрат від інфляції та три в ідсотки річних.

Позивач в судові засідання 24 червня , 13 липня , 22 липня 2010 року не з'явився. Подав клопотання про вирішення спору без його участі за наявними у справі д оказами.

Відповідач в судові засіда ння 24 червня, 13 липня, 22 липня 2010 р . не з'явився. Відзиву на позов не подав. В установленому по рядку був повідомлений про ч ас і місце розгляду справи.

Господарський суд вважає, щ о за таких обставин спір може бути вирішено без представн иків сторін за наявними у мат еріалах справи доказами.

Давши оцінку доказам у спра ві, господарський суд прийшо в до висновку, що позов в част ині стягнення основної суми боргу 6424 грн.93 коп. , підлягає за доволенню з наступних підста в.

27 жовтня 2009 року між ЗАТ «Укр транс-Вінниця»(Перевізник) т а ФОП ОСОБА_1 (Експедитор) у кладено договір-заявку на пе ревезення вантажу автомобіл ьним транспортом № 27.1 на суму 16 924 грн.93 коп.

Відповідно до умов Договор у Перевізник зобов'язаний бу в здійснити вантажне перевез ення за маршрутом Німеччина - Україна автотранспортним з асобом д/н НОМЕР_3.

Умовами Договору була вста новлена дата завантаження з 29 жовтня 2009 року.

Договором була встановлен а сума фрахту в розмірі 1400 євро по курсу НБУ на день завантаж ення та порядок розрахунку, в ідповідно до якого безготівк овий розрахунок має бути зді йснений шляхом перерахуванн я коштів на банківський раху нок Позивача на протязі 10-14 бан ківських днів з моменту отри мання Відповідачем оригінал ів документів та міжнародної товарно-транспортної наклад ної СМR.

На виконання умов Договору Перевізник здійснив належни м чином та у строк вантажне пе ревезення, що підтверджуєтьс я міжнародною товарно-трансп ортною накладною СМR №125521 від 03.1 1.2009 року, транспортною деклара цією від 03.11.2009 року, рахунком №135 від 09 листопада 2009 року та пода тковою накладною від 09.11.2009 року .

Усі вище зазначені підтвер джуючі документи були направ лені Відповідачу 12 листопада 2009 року. Таким чином відповідн о до положень Договору Відпо відач мав провести повний ро зрахунок по Договору до 01 груд ня 2009 року.

Розрахунок по Договору за н адані послуги перевізником В ідповідач здійснював частин ами:

16 грудня 2009 року - 5000 грн.00 коп.

18 січня 2010 року - 3000 грн.00 коп.

08 лютого 2010 року - 2500 грн.00 коп.

Загальна сума сплачених Ві дповідачем коштів -10500 грн. 00 коп .

Враховую вище зазначене , оплата по наданих послугах п о перевезенню Відповідачем у повному обсязі не здійснена .

10 лютого 2009 року Позивач наді слав на адресу Відповідача п ретензію, що підтверджується поштовою квитанцією від 10 лют ого 2009 року. Відповідач не нада в жодної відповіді на претен зію та не сплатив борг за Дого вором.

На момент подання позову су ма заборгованості Відповіда ча складає 6424 грн.93 коп.

Відповідно до змісту догов ірних відносин та у відповід ності до ст.ст. 509, 909 ЦК України, с т. 175 ГК України, Перевізник є зо бов'язаною стороною перед Ек спедитором щодо здійснення а вто перевезення та, одночасн о, управленою стороною по від ношенню до Експедитора з пит ань вимоги і отримання грошо вої оплати за виконання зобо в'язання.

Законом покладено на Відпо відача обов'язок з належного виконання господарського зо бов'язання за Договором та не допускається одностороння в ідмови від виконання, та зобо в'язує вживати усіх необхідн их заходів, необхідних для на лежного виконання своїх обов 'язків з урахуванням інтерес ів кредитора - ЗАТ «Укртранс-В інниця»(ст.ст. 525, 526 ЦКУ, ст. 193 ГКУ).

Позов в частині стягнення втрат від інфляції та річних не підлягає задоволенню. В по зовній заяві, претензійній в имозі, в матеріалах справи ві дсутній розрахунок вказаних сум, більше того не вказано як а із сум є річними та збитками від інфляції. Не враховано сп лату боргу частинами, не вказ ано індекс інфляції як то вим агає ст.625 ЦК України.

Суд не може самостійно здій снити розрахунки вказаних су м, оскільки позивачем не вказ ані вищевикладені обставини . Суд вправі перевірити розра хунки сум якщо вони є. В даному випадку відсутній механізм нарахування та періоди.

Судові витрати покладають ся на обидві сторони пропорц ійно розміру задоволених вим ог.

Позов заявлений на суму 6540 гр н.26 коп. задоволений на суму 6424 грн. 93 коп. Тобто на 98,2%.

Отже підлягає стягненню з в ідповідача на користь позива ча 100 грн.16 коп. витрат по держав ному миту, 231 грн.75 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Керуючись ст. 82-84, 49 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частк ово. Стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаці йний код НОМЕР_2) на корист ь - Закритого акціонерног о товариство "Укртранс-Вінни ця" (210036, м.Вінниця, вул. Хмель ницьке шосе 4, код ЄДРПОУ 03115778) - 6424 грн.93 коп. основного боргу, 100 гр н.16 коп. витрат по державному м иту, 231 грн.75 коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Суддя

Рішення підписано: "26" ли пня 2010 р.