Постанова
від 06.07.2010 по справі 2а-974/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

06.07.2010 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 р. Справа № 2а-974/10/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Шевченко Ю.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом З ахідно - Донбаської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Професійної спіл ки працівників Дніпропетров ського обласного комунально го підприємства «фармація»п ро стягнення податкового бор гу, -

в с т а н о в и в :

20 січня 2010 р. до суду надійшо в даний адміністративний поз ов, в якому позивач просить ст ягнути з Професійної спілки працівників Дніпропетровсь кого обласного комунального підприємства "Фармація" (ЄДРП ОУ - 24424093, адреса: 49030, Дніпропетров ська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Шевченк а, б.32 на користь державного бю джету через відділення Терні вського держказначейства (р/ р 31115002700035, код 11020121, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській об л., МФО 805012, код отримувача 23929856) за рахунок активів податковий борг зі сплати податку на при буток в розмірі 2550 грн. (дві тис ячі п' ятсот п' ятдесят грн. 00 коп.)

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 20.01.2010р.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився. 27. 05.2010 р. від позивача до суду наді йшло клопотання про розгляд справи за відсутності повнов аженого представника.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився. Відпові дно до ст. 35 КАС України, вважає ться, що повістку вручено юри дичній особі, якщо вона доста влена за адресою, внесеною до відповідного державного реє стру. Судова повістка надісл ана на адресу відповідача, що вказана у витягу з ЄДРПОУ, рек омендованим поштовим відпра вленням, але повернута на адр есу суду з відміткою відділе ння зв'язку «за місцезнаходж енням відсутнє». Всупереч ви могам ч.1 ст.19 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців", про зміну місцезна ходження відповідач контрол юючі органи не повідомив, том у відповідних змін до Єдиног о державного реєстру внесено не було. Суд вважає, що вжив ус і залежні від нього заходи дл я повідомлення відповідача н алежним чином про час і місце розгляду судової справи із й ого участю та реалізації ним права судового захисту свої х прав та інтересів. За таких п ідстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявни ми у ній матеріалами, без учас ті представника відповідача , відповідно до положень ст. 128 К АС України, оскільки при підг отовці справи до розгляду до тримано вимог Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни щодо належного повідомл ення сторін у справі про час т а місце розгляду судового за сідання.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що заборгов аність відповідача перед бюд жетом з донарахованих штрафн их санкцій з податку на прибу ток за неподання податкової звітності станом на 14.01.2010 р. ста новить 2550 грн. (дві тисячі п' ят сот п' ятдесят грн. 00 коп.) за по відомленням - рішенням № 000016234 4/0 від 17.12.2008 р.

Співробітниками Західно-Д онбаської ОДПІ 08.12.2008 р. проведен а позапланова виїзна перевір ка Первинної профспілкової о рганізації Аптеки № 218 з питан ь дотримання вимог податково го законодавства за період з 01.01.2005 р. по 03.12.2008 p., валютного та інш ого законодавства за період з 01.01.2005 р. по 03.12.2008 р., у зв'язку з надх одженням заяви від відповіда ча щодо припинення ППО „Апте ки № 218".

Внаслідок перевірки встан овлено порушення абз. б) п.п.4.1.4 с т.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181- 111 "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" - неподанн я декларацій з податку на при буток за перевіряємий період .

За результатами перевірки Західно-Донбаською ОДПІ скл адено акт № 744/23/3-149453464 від 08.12.2008 р. та п рийнято податкове повідомле ння-рішення № 0000162344/0 від 17.12.2008 р. в як ому сума штрафних санкцій ст ановить 2550 грн., та яке вручено поштою 19.12.08 р.

Податкове повідомлення-р ішення № 0000162344/0 від 17.12.2008 р. ні в адмі ністративному ні в судовому порядку не оскаржувалось, то му є чинними.

30.12.2008 р. згідно до п.п. 6.2.3 «а»ст. 6 Закону України від 21.12.2000р. № 2181- І ІІ «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами»(далі - З акон України № 2181-ІІІ) Західно-Д онбаською ОДПІ винесено перш у податкову вимогу № 1/876 на суму 2550 грн. про обов'язок відповіда ча сплатити податковий борг, яка була вручена особисто пі д розпис провізору Шукшино й О.С. 17.02.2009 p.

Згідно до п.п. 6.2.3. «б»ст.6 вказа ного закону відповідачу вине сено 19.03.2009 р. за № 2/148 другу податко ву вимогу на суму 2550 грн. про об ов'язок сплатити податковий борг, яка була вручена особис то під розпис голові ліквіда ційної комісії Сидоренко В .Т. 23.03.2009 р.

У судовому засіданн і, також, були досліджені пись мові докази: Копія положення про профком аптеки №218, копія а кту № 744/23/3-149453464 від 08.12.2008 р. про резул ьтати позапланової виїзної п еревірки Первинної профспіл кової організації Аптеки №218, копія податкового повідомле ння рішення №0000162344/0 від 17.12.2008 р., коп ія поштового повідомлення № 145573, копія корінця першої подат кової вимоги форми «Ю1»№1/876 від 30.12.2008 р., копія корінця другої по даткової вимоги форми «Ю2»№ 2/1 48 від 19.03.2009 р., зворотній бік облі кової картки платника станом на 31.12.2008 р., зворотній бік обліко вої картки платника, станом н а 26.11.2009 р.

Згідно до ст.67 Констит уції України, кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про с истему оподаткування», платн ики податків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) у встановлені з аконами терміни.

Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - З У 2181-ІІІ), платник податків само стійно обчислює суму податко вого зобов'язання, яку зазнач ає у податковій декларації, к рім випадків, передбачених п ідпунктом "г" підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї ста тті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку. Якщо у майбутніх подат кових періодах (з урахування м строків давності, визначен их статтею 15 цього Закону) пла тник податків самостійно вия вляє помилки у показниках ра ніше поданої податкової декл арації, такий платник податк ів має право надати уточнююч ий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахуно к, якщо такі уточнені показни ки зазначаються ним у складі податкової декларації за бу дь-який наступний податковий період, протягом якого такі п омилки були самостійно виявл ені. Форма уточнюючих розрах унків визначається у порядку , встановленому для податков их декларацій.

У разі коли сума податковог о зобов'язання розраховуєтьс я контролюючим органом, відп овідно до ст.4 ЗУ №2181-ІІІ, то таки й контролюючий орган надсила є платнику податків податков е повідомлення-рішення, в яко му зазначаються підстава для такого нарахування, посилан ня на норму податкового зако ну, відповідно до якої був зро блений розрахунок або перера хунок податкових зобов'язань , сума податку чи збору (обов'я зкового платежу), належного д о сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні стр оки їх погашення, а також попе редження про наслідки їх нес плати в установлений строк т а граничні строки, передбаче ні законом для оскарження на рахованого податкового зобо в'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 с т.5 Закону України № 2181-ІІІ, пода ткове зобов'язання платника податків, нараховане контрол юючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податків под аткового повідомлення, за ви нятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ пер едбачено, що у разі визначенн я податкового зобов'язання к онтролюючим органом за підст авами, зазначеними у пп."а"-"в" пп .4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зоб ов'язаний погасити нарахован у суму податкового зобов'яза ння протягом десяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення, крім випадків коли протягом тако го строку такий платник пода тків розпочинає процедуру ап еляційного узгодження.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону України «Про погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову слу жбу в Україні», державні пода ткові інспекції в районах, мі стах без районного поділу, ра йонах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податков і інспекції подають до судів позови до підприємств, устан ов, організацій та громадян п ро визнання угод недійсними і стягнення в доход держави к оштів, одержаних ними за таки ми угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устано влених законом підстав, а так ож, про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

Статтею 3 Закону України №2181- ІІІ визначено, що активи плат ника податків можуть бути пр имусово стягнені в рахунок п огашення його податкових зоб ов'язань виключно за рішення м суду.

За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний поз ов - задовольнити повністю.

Стягнути з професійної спі лки працівників Дніпропетро вського обласного комунальн ого підприємства "Фармація" (Є ДРПОУ 24424093, адреса: 49030, Дніпропет ровська обл., м.Дніпропетровс ьк, Жовтневий район, вул.Шевче нка, 32 на користь Державного б юджету через відділення Терн івського держказначейства (р /р 31115002700035, код 11020121, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській об л., МФО 805012, код отримувача 23929856) за боргованість з податку на пр ибуток в розмірі 2550 (дві тисячі п' ятсот п' ятдесят) грн.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя < (пі дпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2010
Оприлюднено06.08.2010
Номер документу10634419
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-974/10/0470

Ухвала від 14.07.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

Ухвала від 16.06.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

Постанова від 06.07.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

Постанова від 06.07.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні