Ухвала

від 16.06.2016 по справі 2а-974/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2016 р. справа № 2а-974/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-974/10/0470 за адміністративним позовом Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції до Професійної спілки працівників Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Фармація» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 року Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-970/10/0470.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року вказану заявою призначено до розгляду в судовому засіданні.

Всі сторони належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

За викладених обставин, враховуючи приписи ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Професійної спілки працівників Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Фармація», в якому просить стягнути з Професійної спілки працівників Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Фармація" на користь державного бюджету через відділення Тернівського держказначейства за рахунок активів податковий борг зі сплати податку на прибуток в розмірі 2550 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 року адміністративний позов задоволено.

25.11.2015 року Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 року у справі № 2а-970/10/0470 вказану заяву було задоволено.

Виконавчий лист отримано заявником 02.06.2016 року. Проте, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 21.02.2014 року.

У зв’язку з викладеним, заявник просить поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист не було пред’явлено до виконання у зв’язку з втратою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-970/10/0470 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-974/10/0470 за адміністративним позовом Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції до Професійної спілки працівників Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Фармація» про стягнення податкового боргу, в межах одного року, починаючи із 16.06.2016 р. по 16.06.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1