ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 р. Справа № 2а-974/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі Шевченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Західно -Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Професійної спілки працівників Дніпропетровського обласного комунального підприємства «фармація»про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в :
20 січня 2010 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з Професійної спілки працівників Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Фармація" (ЄДРПОУ - 24424093, адреса: 49030, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Шевченка, б.32 на користь державного бюджету через відділення Тернівського держказначейства (р/р 31115002700035, код 11020121, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код отримувача 23929856) за рахунок активів податковий борг зі сплати податку на прибуток в розмірі 2550 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.)
Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 20.01.2010р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. 27.05.2010 р. від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноваженого представника.
Відповідач до судового засідання не з'явився. Відповідно до ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Судова повістка надіслана на адресу відповідача, що вказана у витягу з ЄДРПОУ, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за місцезнаходженням відсутнє». Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість відповідача перед бюджетом з донарахованих штрафних санкцій з податку на прибуток за неподання податкової звітності станом на 14.01.2010 р. становить 2550 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.) за повідомленням -рішенням № 0000162344/0 від 17.12.2008 р.
Співробітниками Західно-Донбаської ОДПІ 08.12.2008 р. проведена позапланова виїзна перевірка Первинної профспілкової організації Аптеки № 218 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2005 р. по 03.12.2008 p., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 р. по 03.12.2008 р., у зв'язку з надходженням заяви від відповідача щодо припинення ППО „Аптеки № 218".
Внаслідок перевірки встановлено порушення абз. б) п.п.4.1.4 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - неподання декларацій з податку на прибуток за перевіряємий період.
За результатами перевірки Західно-Донбаською ОДПІ складено акт № 744/23/3-149453464 від 08.12.2008 р. та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000162344/0 від 17.12.2008 р. в якому сума штрафних санкцій становить 2550 грн., та яке вручено поштою 19.12.08 р.
Податкове повідомлення-рішення № 0000162344/0 від 17.12.2008 р. ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувалось, тому є чинними.
30.12.2008 р. згідно до п.п. 6.2.3 «а»ст. 6 Закону України від 21.12.2000р. № 2181- ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон України № 2181-ІІІ) Західно-Донбаською ОДПІ винесено першу податкову вимогу № 1/876 на суму 2550 грн. про обов'язок відповідача сплатити податковий борг, яка була вручена особисто під розпис провізору ОСОБА_1 17.02.2009 p.
Згідно до п.п. 6.2.3. «б»ст.6 вказаного закону відповідачу винесено 19.03.2009 р. за № 2/148 другу податкову вимогу на суму 2550 грн. про обов'язок сплатити податковий борг, яка була вручена особисто під розпис голові ліквідаційної комісії Сидоренко В.Т. 23.03.2009 р.
У судовому засіданні, також, були досліджені письмові докази: Копія положення про профком аптеки №218, копія акту № 744/23/3-149453464 від 08.12.2008 р. про результати позапланової виїзної перевірки Первинної профспілкової організації Аптеки №218, копія податкового повідомлення рішення №0000162344/0 від 17.12.2008 р., копія поштового повідомлення № 145573, копія корінця першої податкової вимоги форми «Ю1»№1/876 від 30.12.2008 р., копія корінця другої податкової вимоги форми «Ю2»№ 2/148 від 19.03.2009 р., зворотній бік облікової картки платника станом на 31.12.2008 р., зворотній бік облікової картки платника, станом на 26.11.2009 р.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі -ЗУ 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.
У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ №2181-ІІІ, то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення-рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).
У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Статтею 3 Закону України №2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Стягнути з професійної спілки працівників Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Фармація" (ЄДРПОУ 24424093, адреса: 49030, Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Шевченка, 32 на користь Державного бюджету через відділення Тернівського держказначейства (р/р 31115002700035, код 11020121, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код отримувача 23929856) заборгованість з податку на прибуток в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2010 |
Оприлюднено | 14.04.2015 |
Номер документу | 43475391 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні