Ухвала
від 19.09.2022 по справі 911/3572/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" вересня 2022 р. Справа № 911/3572/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

секретар Місюк О.П.

за участю

представників: позивача - Четвертак К.С.

відповідача-5 - Головко А.Л., Кузіна І.П.

інших учасників справи - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Системабуд"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2021

у справі №911/3572/20 (суддя: Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Град";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блант Девелопмент";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Диелз Лімітед";

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Системабуд";

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит";

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент";

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррен"

треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес";

5. ОСОБА_4 ;

6. ОСОБА_5 ;

7. ОСОБА_6 ;

8. ОСОБА_7 ;

9. ОСОБА_8 ;

10. ОСОБА_9 ;

11. ОСОБА_10 ;

12. ОСОБА_11 ;

13. ОСОБА_12 ;

14. ОСОБА_13

про визнання недійсними правочинів, визнання права вимоги, визнання права іпотекодержателя та заставодержателя, визнання незаконними дій, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними актів приймання-передачі, визнання незаконними та скасування рішень державної реєстрації, скасування реєстраційних дій.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/3572/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Системабуд" на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 справу №911/3572/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 справу №911/3572/20 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 20.09.2022.

У призначене судове засідання 20.09.2022 з`явилися представники позивача та відповідача-5, представники інших учасників справи не з`явилися. При цьому, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи відсутність відомостей щодо повідомлення про судове засідання учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/3572/20 до 11.10.2022 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко

Дата ухвалення рішення19.09.2022
Оприлюднено22.09.2022
Номер документу106351209
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —911/3572/20

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Постанова від 20.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні