Ухвала

від 01.04.2010 по справі 2а-1837/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 квітня 2010 року                                                     Справа №  2а-1837/10/0870

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Приватного підприємства «Арсенал-Агро-25», м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення заборгованості за рахунок активів

ВСТАНОВИВ:

          31.03.2010 Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства «Арсенал-Агро-25», у якому просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток у розмірі 1 019,90грн. та комунальний податок у розмірі 510,00грн.

          Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя  

УХВАЛИВ:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1837/10/0870 за позовом Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Арсенал-Агро-25» про стягнення заборгованості за рахунок активів.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 26 квітня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 8 о 11год. 15 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

          3. Запропонувати подати до початку судового засідання

          позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування (декларації, розрахунки); матеріали оскарження податкових вимог та рішень (за наявності); документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 22 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); матеріали оскарження податкових вимог та податкових повідомлень-рішень; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування (декларації, розрахунки); докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам’яткою про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачеві – копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                               (підпис)                               О.С. Янюк

< Текст >   < Дата попереднього судового засідання (АДМ) >     26 квітня 2010 року    < Текст >   11:15    < Текст >

< Текст >