Ухвала

від 19.09.2022 по справі 903/643/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 903/643/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши клопотання Луцької міської ради

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Луцької міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022

у справі №903/643/21

за позовом Приватного підприємства «МВМ Шляхбуд»

до Луцької міської ради

про стягнення 1 397 560, 10 грн заборгованості по розрахунках,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2022 у справі №903/643/21, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Луцької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 у справі №903/643/21; призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 06 жовтня 2022 року о 14:20.

На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.09.2022 надійшло клопотання від Луцької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підписано кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом (далі - КУЕП) 16.09.2022. Підпис КУЕП перевірено і підтверджено протоколом створення та перевірки КУЕП від 16.09.2022.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Волинському окружному адміністративному суді (заявленому Луцькою міською радою у клопотанні) колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про проведення судового засідання 06 жовтня 2022 року о 14:20 в режимі відеоконференції з Волинським окружним адміністративним судом.

При цьому Суд звертає увагу, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Луцької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Волинському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06 жовтня 2022 року о 14:20 у приміщенні Волинського окружного адміністративного суду за адресою: 43025, м.Луцьк, вул. Словацького, 1, у залі №4 за участю представника (у порядку самопредставництва) Луцької міської ради - Іщика Владислава Анатолійовича.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Волинському окружному адміністративному суду.

5. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням військового стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос