Номер провадження: 22-ц/813/8136/22
Справа № 495/7126/21
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21.09.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Базіль Л.В.,
суддів: Воронцової Л.П.,
Полікарпової О.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Саратський дитячий оздоровчий заклад "Сонячний" на рішення Білгород-Дністровького міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Саратський дитячий оздоровчий заклад "Сонячний" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у вказаній справі ухвалено рішення, повний текст якого складено 10 серпня 2022 року.
08 вересня 2022 року (в межах строку на апеляційне оскарження) на вказане рішення керівник Комунального підприємства "Саратський дитячий оздоровчий заклад "Сонячний" Комісаренко Дмитро Трохимович подав апеляційну скаргу.
20 вересня 2022 року до апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено у розмірі, визначеному законом, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Саратський дитячий оздоровчий заклад "Сонячний" на рішення Білгород-Дністровького міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2022 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Базіль Л.В.(суддя-доповідач), Воронцова Л.П.,
Полікарпова О.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В. Базіль
Судді: Л.П. Воронцова
О.М. Полікарпова
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2022 |
Оприлюднено | 23.09.2022 |
Номер документу | 106356180 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Базіль Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні