Ухвала

від 26.07.2022 по справі 296/1310/22

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/1310/22

1-і/296/222/22

У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню за № 12022060400000029 від 05.01.2022 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України,-.

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2022 року до Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060400000029 від 05.01.2022 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України.

09.03.2022 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання та на даний час розглядається судом у відкритому судовому засіданні.

Оскільки по справі був розпочатий судовий розгляд, який на даний час неможливо завершити постановленням вироку, виникло питання про необхідність продовження міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою.

Прокурор вважав за необхідне продовжити обвинуваченому термін тримання під вартою строком на 60 діб.

Захисник обвинуваченого та сам обвинувачений поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів (8 епізодів) які відноситься до категорії тяжких та за які йому може бути призначено покарання лише у виді позбавлення волі, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, а також позбавляє його можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.

Керуючисть ст. 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовільнити.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою продовжити на 60 діб до 23 вересня 2022 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим, що перебуває під вартою, з моменту отримання вказаної ухвали суду в тому самому порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1