Ухвала
від 22.09.2022 по справі 296/1310/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/1310/22 Головуючий у 1-й інст. Покатілов О. Б.

Категорія ч.2 ст.186 КК України Доповідач Бережна С. В.

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

23 вересня 2022 р. Суддя Житомирського апеляційного суду Бережна С.В., вирішуючи питанняпро призначеннядо розглядуклопотання прокурораЖитомирської окружноїпрокуратури Прокопчука В.А. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 03 серпня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

В проваджені Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 03 серпня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.

На електроннуадресу апеляційногосуду відпрокурора Житомирськоїокружної прокуратуриПрокопчука В.А. надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , який спливає 01.10.2022 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 01.10.2022.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити до розгляду клопотанняпрокурора Житомирськоїокружної прокуратуриПрокопчука В.А. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити розглядклопотання прокурораЖитомирської окружноїпрокуратури Прокопчука В.А. щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 на 10 годину 30 хвилин 26 вересня 2022 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Направити вимогу про доставку на вище зазначену дату до Житомирського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_1 .

Суддя :

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2022
Оприлюднено26.09.2022
Номер документу106397819
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Грабіж

Судовий реєстр по справі —296/1310/22

Ухвала від 27.10.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

Ухвала від 27.10.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

Ухвала від 29.09.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

Ухвала від 30.09.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

Ухвала від 29.09.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

Ухвала від 22.09.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

Ухвала від 22.09.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

Ухвала від 26.07.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Покатілов О. Б.

Вирок від 03.08.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Покатілов О. Б.

Ухвала від 28.06.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Покатілов О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні